El Sorbeto.com concede la victoria,

jura exponer el record de Fortuño por cuatro años

Por un amplio margen y con el respaldo de aproximadamente un millón de votos (ver evidencia), el Sr. Luis Fortuño ganó la contienda electoral a la gobernación ayer. A pesar de la intensa campaña por parte de El Sorbeto.com para que éste no saliera electo y el llamado hecho en el GRAN CIERRE DE CAMPAñA en la noche del lunes 3 de noviembre para que se le votara en contra, el candidato más conservador, republicano, con las ideas y el record más dañino salió electo.

El Sr. Fortuño celebra su victoria, mientras el equipo investigativo de El Sorbeto.com se posiciona para exponer su record por los próximos cuatro años.

Ante varios mensajes de nuestr@s lectores sobre este suceso, expresando su furia o tristeza, se nos ha pedido que expresemos nuestro punto de vista. A ustedes les decimos que l@s entendemos y compartimos muchas de sus emociones. Sin embargo, así es la democracia, y hay que respetarla.

Pero que se sepa lo siguiente: con la transición y juramentación del Sr. Fortuño a su nuevo cargo, El Sorbeto.com se compromete a fiscalizar la hazaña del nuevo Gobernador por los próximos cuatro años. Ante la falta de escrutinio público del record de este señor, tanto de todas las campañas políticas como de la prensa puertorriqueña, simplemente no podemos quedarnos callad@s y desaparecer con las elecciones.

El Sorbeto.com se compromete a fiscalizar cada sorbetazo del nuevo gobernador

Muchas felicidades por su victoria, Sr. Fortuño. Lo estaremos velando, y la gente nos estará viendo.

Miles de personas continúan leyendo el record del Sr. Fortuño en El Sorbeto.com semanalmente. Próximamente verán la gesta de fiscalización.

Miles de puertorriqueñ@s de todos los partidos se han dado cita al cierre de El Sorbeto.com

¡PUERTO RICOOOOOOO… BIENVENIDOS AL GRAN CIERRE DE CAMPAñA DE EL SORBETO.COM !

Estas imagenes son representativas de la campaña del Sr. Luis Fortuño. El Comisionado Residente se ha enfocado completamente en hablar bonito sin mencionar nada sustantico. Por esta razón se formó El Sorbeto.com, para traer a la conciencia pública el carácter plástico y hueco de Luis Fortuño.

Hasta Obama se ríe cuando Fortuño intenta proyectarse como el cambio

El carácter plástico de Fortuño se reseño desde el principio, cuando comenzó a copiar la campaña de Obama (ver artículo), a pesar de apoyar todas las políticas opuestas a él durante los cuatro años que votó 80% con el Presidente Bush (ver artículo), y a pesar que le hizo campaña al contrincante de Obama, John McCain. (ver artículo)

La misma cosa: las políticas de Fortuño y de Bush

Fortuño no supo manejar el dinero en Turismo, no supo estimular la economía desde Washington, y no supo cómo frenar la crísis cuando se avecinaba

Fortuño habló en varias ocasiones de reactivar la economía y reducir el gasto gubernamental, mientras ignoraba que las políticas que impulsó en Estados Unidos son parcialmente responsable por el descalabro que viven ellos allá y nosotros acá, como la desregulación de los mercados financieros (ver artículo)  Cuando era momento de arreglar el problema, salvando a la gente de que perdiera sus hogares, se opuso. (ver artículo) También escondió el hecho que saliendo de Turismo tuvo un déficit de $23.6 millones. (ver artículo).

Fortuño habló de la educación de nuestr@s hij@s, ignorando todas las votaciones en contra de la educación, incluyendo en contra de las Becas Pell. (ver artículo) Otros programas de beneficiencia social también se vieron con la resistencia de Fortuño en el Congreso, quien no hizo nada para asegurar el plan de salud universal para los menores de edad (ver artículo), y quien votó a favor de reducir el Medicare (ver artículo). ¿Y quién puede olvidarse cuando mintió sobre haberse reunido con el comité de padres de educación especial? (ver artículo)

La energía es uno de los problemas principales que afrontamos. Sin embargo, el Sr. Fortuño se dedicó por cuatro años a menoscabar la agenda de la energía renovable a favor de los petroleros. (ver artículo) Su campaña inclusive copió un anuncio del Instituto de Petróleo Americano, arrojando dudas sobre lo cercano que estaban a los grandes intereses petroleros. (ver artículo) Además, en la legislación reciente sobre energía en el congreso ni se presentó para asegurar que Puerto Rico saliera beneficiado. (ver artículo) Por último, ¿qué gobernante podría traer cambio a nuestra energía cuando ni entiende su factura de luz? (ver artículo)

Fortuño consistentemente le ha dado la espalda a la energía renovable para aliarse a los intereses del petróleo

Un asunto intrínseco a la energía es el ambiente. Ningún candidato a la gobernación es tan peligroso al ambiente que Luis Fortuño. No favorece la permanencia del Corredor Ecológico del Noreste. (ver artículo) Aunque dice haber hecho cosas a favor del Yunque, votó para cortarle el presupuesto (ver artículo) votó para reducir los estándares de aire limpio (ver artículo) y votó a favor de quitar la Cotorra Puertorriqueña y el Coquí de la lista de animales en peligro de extinción. (ver artículo)

El Sr. Fortuño tampoco ha apoyado la agricultura, a pesar de sus palabras lindas sobre este asunto. El ha favorecido los intereses de los desarrolladores porque es un desarrollador de viviendas, y este sector es la amenaza más grande a la agricultura en Puerto Rico. De hecho, Ivar Pietri, su socio de negocios, ha dicho que subsidiar la agricultura es una pérdida de dinero. (ver artículo) Desde el Congreso también votó a favor de reducirle los fondos al Programa de Extensión Agrícola. (ver artículo)

Los intereses ciudadanos y agrícolas palidecen ante los grandes intereses de los socios de Fortuño, como los desarrollistas y otros inversionistas políticos

En la infraestructura ha sido un desastre. Ha favorecido legislación que le quita dinero para desarrollar la infraestructura de futuro que necesitamos, como centros de investigación y desarrollo, y puertos marítimos (ver artículo) Por otro lado, trató de tomar el crédito por uno de los proyectos más importantes que se aprobaron durante el cuatrenio, cuando la legislación estaba escrita desde antes de el llegar a Washington… pero antes nos daba más dinero y él no pudo defender eso. (ver artículo)

Y la filosofía que subyace su manera de ver el gobierno es la privatización desmedida.  Una de los proyectos que apoyó desde el Congreso fue la privatización del Seguro Social, lo que hubiese descuartizado el cheque que le llegan a nuestr@s abuel@s. (ver artículo) Su agenda privatizadora data desde el 1994, según se reseña en un artículo de Cándida Cotto. (ver artículo) De hecho, Fortuño ha mostrado claramente como favorece a la gente con dinero con ésta política y con sus políticas de proteger las herencias de los magnates. (ver artículo)

'Ja-ja, que audaces somos... Coca-Cola nos paga a cambio de legislación. ¡Qué fácil es hacerse rico!'

Y no hay duda de que estas políticas a favor del sector privado salpican para favorecer la venta de influencias y las finanzas personales de algunos políticos. Ese ha sido el caso con los vínculos entre el Sr. Fortuño con la Coca-Cola (ver artículo), sus vínculos tenebrosos con algunos congresistas en Estados Unidos (ver este y este artículo) y los vínculos con el cabildero declarado culpable, Guillermo Zúñiga (ver artículo).

Posiblemente, favorecía esos grandes intereses pues su bolsillo era uno de ellos. Eso también explicaría por qué se le posicionó 421 de 435 en el Congreso, pero llegó segundo entre los que más faltaban a su trabajo (ver artículo).

Por último, es notable su falta de interés por los consensos Puertorriqueños sobre lo que es bueno, y por lo que se ha decidido trabajar en conjunto. Ese fue el caso cuando se fue a recaudar fondos en Nueva York mientras había una crisis en Puerto Rico, (ver artículo) en vez de estar buscando fondos de emergencia para FEMA como había prometido (ver artículo). También fue el caso cada vez que de forma bocabaja denigraba la lucha de Vieques (ver artículo) y cuando evadió tomar responsabilidad con el mandato de la unicameralidad, diciendo que no era político en el 2005. (ver artículo)

El equipo investigativo de El Sorbeto.com estuvo pendiente al record día y noche para poder traerles todo esto, particularmente sus autores: Tesla, El Espartano, Observador y Vaquita. El equipo anónimo de editores gráficos también estuvieron ahí para hacer de algunos temas aburridos, una dramatización entretenida que atrajo lectores. Pero todo este record no lo pudimos hacer sólo. Tenemos mucha gente que agradecer, quienes nos ayudaron en el camino, particularmente nuestros lectores quienes siempre nos dieron dirección, consejo y sus impresiones generales. (ver artículo)

El público aplaude durante pausa del mensaje

Y a estos contribuidores queremos agradecer ahora, con la adjudicación de los ganadores del concurso “¡El Sorbetazo ‘08!“. Según los resultados oficiales de la votación de nuestros lectores, el ganador fue:

Con el 28% de los votos,  ¡La Dignidad!… por haber desenmascarado el recaudo de fondos de Fortuño en Nueva York durante emergencia nacional. Entre los concursantes honorarios (personas que no sometieron información a nosotr@s, pero los incluimos de forma que fomentabamos que personalidades públicas y reporter@s se dieran a la tarea de desenmascarar el record de Fortuño) la ganadora fue Cándida Cotto, por su recuento de las hazañas de Fortuño desde el 1994. Todos los resultados están listados abajo:

28% -  “Fortuño Recauda en Nueva York, Demasiada Agua para El Sorbeto” por La Dignidad

15% - “Gente Como él son su Equipo del Cambio” por Verdadeando

14% - “Fortuño Haciendo las Suyas desde 1994” por Cándida Cotto (concursante honorario), 29 de octubre

11% - “La Catástrofe no se Evita Posando para la cámara” por Gato Pariendo

9% - “Poniendo a Fortuño en Dieta” por NotiDos

8% - “Fortuño ‘FedEx’ Todo Lo Entrega” por Comunicadus Prensis

8% - “Con Fortuño: Sin Reglas, Sin Control y Sin Dinero” por Alfredo Salazar (concursante honorario), 1 de octubre.

5% - “Los Socios de Fortuño” por la Redacción de Claridad (concursante honorario), 11 de octubre.

2% - “Sin Rumbo Para el Cambio” por Guazón28.

Ganadores del concurso ¡El Sorbetazo 08! reciben sus premios: Sorbetos Edición Limitada

¡Gracias Puerto Rico! Gracias por acompañarnos por los últimos dos meses en esta gesta de fiscalización todo-partita en contra de la candidatura del Sr. Luis Fortuño a la gobernación.

El Sorbeto.com se reafirma en que Luis Fortuño no es sólo el peor candidato a la Gobernación… ¡sino sería también el peor gobernante en la historia de la Isla! Por eso, exhortamos a todo ciudadan@ a que le vote en contra a Luis Fortuño.

¡Votenle en contra a Luis Fortuño!

¡Gracias nuevamente, vayan a votar mañana en contra de Fortuño y tengan tod@s muchas bendiciones!

La noche concluyó con fuegos artificiales en celebración del voto en contra de Luis Fortuño

Por 52 días, las páginas de El Sorbeto.com ha reseñado el pobre desempeño de Luis Fortuño desde Washington, DC, donde los únicos cambios que impulsó fueron las políticas retrógradas, fallidas y destructivas del Presidente Bush. Pero el Sr. Fortuño no lo hizo sólo. Al igual que demuestran sus anuncios en Puerto Rico, él tuvo un equipo del cambio en Washington, D.C. poco conocidos en la Isla.

El Sorbeto.com se dió a la tarea de identificar 12 personas componentes del equipo del cambio de Fortuño en el Congreso de los Estados Unidos que él mismo ha respaldado más allá de sus palabras, sino con $15,500 de fondos provenientes de su propia campaña. (La lista de todas estas donaciones se pueden evidenciar aquí):

Rick Santorum y Fortuño, equipo de Bush

1. James Talent - Senador de Missouri

El 18 de octubre de 2006 Fortuño le dio $1,500 a su comité de Campaña (ver evidencia)

A James Talent se le ha criticado por no devolver el dinero que recibió de ARMPAC, el Comité de Acción Política del ex congresista Tom DeLay, quien está acusado de cargos federales. El Sorbeto.com denunció que Luis Fortuño tampoco había devuelto los $5,000 que éste recibió de ARMPAC y DeLay, dinero que está manchado de recaudos corruptos. (ver artículo). Como menciona ese artículo, DeLay se enfrenta a cargos federales por lavar dinero a través de ARMPAC, sin embargo a diferencia de cómo lo hizo con el Senador De Castro o el Gobernador Acevedo, Fortuño se ha mantenido neutral en cuanto a esos cargos.

2. Rick Santorum – Senador de Pennsylvania

El 18 de octubre de 2006 Fortuño le dio $2,000 a su comité de Campaña (ver evidencia)

En septiembre del 2006, el grupo “Ciudadanos para la Responsabilidad y la Ética en Washington” (CREW, por sus siglas en inglés) incluyó al Senador Santorum en su segundo informe anual sobre miembros del Congreso que arrastran señalamientos de ética preocupantes. El informe se titula “Más allá de DeLay: Los 20 miembros más corruptos del Congreso (y cinco que hay que velar)”  (ver informe) De acuerdo al informe, los asuntos de ética de Santorum provienen de la manera en que pagaba la educación de sus hijos y cómo utilizaba su posición en el Congreso para recaudar dinero. Esto último fue lo que metió en problemas al Senador De Castro en Puerto Rico.

Allen le dice 'macaca' (mono) a un Indú por su color. Haga click en la foto para ver el video.

3. George Allen – Ex Senador Estatal y Candidato al Senado de Estados Unidos representando a Virginia
El 15 de septiembre de 2005 Fortuño le dio $1,000 a su comité de campaña (ver evidencia)  y luego el 18 de octubre de 2006 le dio otros $2,000 (ver evidencia) para un total de $3,000.

Este casi senador de los Estados Unidos perdió la contienda por hacer expresiones públicas sumamente racistas. En una actividad el 11 de agosto del 2006, Allen le dijo dos veces “macaca” a un Indú que estaba grabando el evento. Macaca significa “mono” y se utiliza como un epíteto racista en países de habla francesa. La madre de Allen se crió en Túnez, un país de habla Francesa, por lo que se especulaba que había aprendido este insulto racista de ella. (ver artículo)  Este luego se vió en la necesidad de pedir perdón por la expresión que causó mucho dolor. (ver artículo)

Todo el mundo conoce los negocios turbios de Mr. Burns

4. Conrad Burns – Senador de Montana
El 20 de septiembre de del 2006 Fortuño le dio $2,000 a su comité de campaña (ver evidencia)

Al igual que Santorum, el Senador Burns fue señalado por CREW como uno de los miembros del Congreso más corruptos. (ver evidencia). Esto se debió porque aparentemente había recibido donaciones de campaña como recompensa de ejercer su autoridad como Presidente del Comité de Presupuesto para beneficios particulares.

5. Michael Steele – Ex Vice-Gobernador y Candidato al Senado de los Estados Unidos por Maryland
El 30 de marzo del 2006 Fortuño le dio $1,000 a su comité de campaña (ver evidencia)

En el 2004, Steele aceptó sobre $13,000 en contribuciones de varios miembros de juntas en Organizaciones sin Fines de Lucro, poco después de que la oficina de Steele había asignado $250,000 en fondos irrestrictos hacia esos mismos grupos. De acuerdo a una investigación del periódico Baltimore Sun, varios expertos en donaciones de campaña y ética señalaron que esta transacción era nebulosa y requería mayor escrutinio público.  (ver artículo)

Pombo, el más anti-ambiental

6. Richard Pombo – Ex Congresista de California
El 18 de septiembre del 2006 Fortuño le dio $1,000 a su comité de campaña (ver evidencia)

También se incluyó en el informe de CREW como uno de los congresistas más corruptos. Además, se le ha clasificado como uno de los 10 peores Congresistas, utilizado las siguientes palabras para describir al congresista Pombo: “Ningún miembro del Congreso ha trabajado más fuerte para quebrantar los recursos de Estados Unidos como Richard Pombo”. (ver artículo) Vaya aliado.

7. Heather Wilson – Congresista de Nuevo México
El 20 de septiembre del 2006 Fortuño le dio $1,000 a su comité de campaña (ver evidencia)

Se le vincula a la despedida controversial de los 8 fiscales federales por parte de la Casa Blanca, en gran parte porque éstos se habían negado a fabricar casos a políticos demócratas para favorecer sus oponentes republicanos. Wilson fue una de esas oponentes. (ver esta y esta evidencia).

Weller ha coauspiciado legislación cuestionable con Fortuño

8. Jerry Weller – Congresista de Illinois
El 30 de marzo Fortuño le dio $1,000 a su comité de campaña (ver evidencia)  y otros $1,000 el 10 de julio del 2007 (ver evidencia)

El Sorbeto.com ya señaló a este Congresista en un posible esquema para beneficiar a la Coca Cola y otros grandes intereses con Luis Fortuño (ver artículo)

9. Mark Foley – Representante de Florida
El 29 de junio del 2006 Fortuño le dio $500 a su comité de campaña (ver evidencia)

Este congresista tuvo que renunciar a su escaño en base de un escándalo que se formó en septiembre del 2006 cuando se descubrió que Foley estaba teniendo conversaciones sexuales a través del internet con menores de edad que eran a su vez ayudantes en su oficina y se cuestionó que tuviese tendencias de pedófilo. (ver esta y esta evidencia)

Mark Foley, pedófilo

10. John Doolittle – Congresista de California
El 1 de noviembre del 2006 Fortuño le dio $1,000 a su comité de campaña (ver evidencia)

Un artículo de El Sorbeto.com reseña los nexos entre Doolittle y Fortuño, particularmente a través del convicto cabildero Jack Abramoff y su escándalo de lavado de dinero para financiar campañas políticas a varios congresistas. (ver artículo) Doolittle es además, uno de los Congresistas incluidos en la lista de más corruptos del informe de CREW.

11. Jim Geralch – Congresista de Pennsylvania
El 20 de septiembre de 2006 Fortuño le dio $1,000 a su comité de campaña (ver evidencia)

En octubre del 2005, Geralch votó a favor del proyecto de ley HR 3893 (ver proyecto)  el cual le proveyó $2 millones en subsidios a las compañías petroleras para que hicieran más refinerías, otros $3 billones en créditos contributivos, y debilitaba las protecciones ambientales.

Musgrave fue otro instrumento de la política de Bush

12. Marilyn Musgrave – Congresista de Colorado

El 29 de junio del 2006 Fortuño le dio $500 a su comité de campaña (ver evidencia)

La Congresista Musgrave fue señalada como uno de los 20 miembros más corruptos del Congreso. Uno de los actos que le ganó esta distinción fue utilizar sus oficinas oficiales en Colorado como su comité de campaña principal, y utilizando los beneficios de correo gratis en su oficina para su campaña. (ver informe de CREW)

En un artículo del periódico El Nuevo Día, del 31 de julio del 1999, se reseña cómo se le habían dado “bonos de productividad” a los directores de la Compañía de Turismo que se iban de esa corporación pública. Lee textualmente el artículo:

“…Y recibe $77 mil de despedida”

Luis Fortuño se llevó $40,000 en bonos de productividad a su salida del gobierno, a pesar de sus déficits y promesas incumplidas.

A SU salida de la Compañía de Turismo (CT), Jorge Dávila recibirá un total de $77,000 por su labor como director de la agencia durante los últimos dos años y medio. Carlos Vivoni, secretario de Desarrollo Económico y Comercio y presidente de la Junta de Directores de la CT, dijo que los miembros de la Junta acordaron otorgarle un bono de $25,000 por su buen desempeño. Además, informó que el gobernador Pedro Rosselló le concedió seis meses de salario a Dávila, quien devengaba $104,000 anuales. “La Junta de Directores le aprobó (a Dávila) una bonificación de productividad similar a la que se le había dado a pasados directores”, explicó Vivoni. Luis Fortuño, predecesor de Dávila, recibió $40,000 y seis meses de salario por cuatro años de servicio. LOS SEIS meses de salario son un beneficio que otorga discrecionalmente el Gobernador a funcionarios de su gabinete en compensación por vacaciones no acumuladas. La liquidación otorgada a Dávila tras su renuncia efectiva hoy, sábado, se suma al bono de productividad de $10,000 que el funcionario ha recibido cada año por los últimos dos años.

Fuente: El Nuevo Día, sábado 31 de julio de 1999, p. 118

——–

Debemos asumir entonces que Luis Fortuño hizo un tremendo trabajo como Director Ejecutivo de la Compañía de Turismo para merecerse esos $40,000, ¿verdad? El Sorbeto.com ha encontrado un artículo de la época que reseña lo que Luis Fortuño logró como Director de Turismo y Secretario de Desarrollo Económico. Aquí está un extracto:

LA ADMINISTRACION Rosselló, que posicionó al turismo como la “punta de lanza” de su modelo económico, terminará su mandato con muchos compromisos incumplidos en este sector de la economía.

Entre éstos figura la promesa de duplicar la aportación de este renglón al Producto Nacional Bruto (PNB) la cual quedó muy lejos de concretarse reduciéndose de 6.4% en 1992 a un 6% en 1999, según cifras de la firma de consultoría Econométrica, Inc.

También quedaron en el tintero los compromisos de llegar a las 16,000 habitaciones hoteleras y de diversificar la base de turistas que visita la isla abriendo nuevos mercados en Suramérica y Europa. Aunque la actual administración de gobierno logró la construcción de unas 4,000 habitaciones hoteleras y el establecimiento en Puerto Rico de prestigiosas cadenas como Ritz Carlton, Embassy Suites y Westin, el empuje sólo llevó el inventario a 12,200 habitaciones. Y, fue a base de otorgar $428 millones en garantías de préstamos.

JOSE CORUJO, director ejecutivo de la Compañía de Turismo, señaló en su informe de transición a la administración de gobierno entrante que hay otras 2,300 habitaciones en construcción que lo llevaría a 14,500, aún dejándolos cortos de su meta.

La diversificación de mercados fue prácticamente nula y en parte ha sido atribuida a la ausencia de conexiones aéreas directas, especialmente con América Latina. El Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC) ofreció subvenciones millonarias a través del programa Incentivos de Servicio Aéreo para fomentar rutas fijas a México, Brasil, Chile, Argentina y Canadá. Sólo se logró que la aerolínea Mexicana iniciara vuelos directos a Ciudad de México, pero esto culminó súbitamente con la retirada de la aerolínea un año más tarde por alegadas pérdidas que fueron absorbidas por el fisco. También dejaron el mercado boricua las prestigiosas aerolíneas KLM y British Airways cortando conexiones directas con Holanda e Inglaterra, respectivamente.

Fuente: “Incompleto el Esfuerzo Turístico” por Omaya Sosa Pascual, El Nuevo Día, 12 de abril del 2000

Luis Fortuño debe pagar de su bolsillo los dineros que, según reflejan las estadísticas de desempeño, no se merece.

Repasemos lo que reseñan los recortes de prensa de la época:

1. Luis Fortuño fue Director de Turismo del 1993 al 1996, encargado de ejecutar el programa turistico (ver evidencia)

2. Luis Fortuño fue Secretario de Desarrollo Económico de 1996 a 1998, quien supervisa, entre otras corporaciones públicas, a la compañía de Turismo (ver evidencia)

3. Luis Fortuño terminó su gesta en Turismo con un déficit de $23.6 millones, a pesar de abogar por presupuestos balanceados (ver artículo)

4. Luis Fortuño incumplió con su responsabilidad, al no duplicar el turismo como punta de lanza del desarrollo económico, y absorbiendo las pérdidas de una linea aérea que quebró… sin ningún efecto posibito para Puerto Rico.

5. Luis Fortuño se llevó del fisco público $40,000 y seis meses de salario “por su buen desempleño”.

¡Es hora que Luis Fortuño abra su bolsillo y le devuelva los $40,000 al pueblo de Puerto Rico hasta tanto no cumpla con sus promesas hacia el turismo!

Fortuño se montó en el primer viaje del crucero ''Conflicto de Interés of the Seas'', barco hermano de ''Freedom of the Seas'' y ''Liberty of the Seas'', todas de la línea Royal Caribbean.

A principios del año 2000 el Sr. Luis Fortuño dirigía los esfuerzos para escribir la sección de Desarrollo Económico en la plataforma de gobierno del Sr. Carlos Pesquera, quien estaba en la contienda para la gobernación de Puerto Rico. En dicha plataforma se incluyó la construcción de un Megamuelle de 18 cuerdas en el Viejo San Juan, el cual sería la mitad de grande que todo el Viejo San Juan y sería construído y operado por la empresa de cruceros Royal Caribbean.

Fortuño proponía que el gobierno le cediera 18 cuerdas en la zona marítimo-terrestre para su cliente Royal Caribbean en el año 2000

Lo que la plataforma escrita por Fortuño no decía en ese momento, es que Royal Carribean era su cliente, pues éste era abogado de ellos, quienes se hubiesen beneficiado enormemente por el contrato exclusivo de la construcción y operación de estas instalaciones. Sin embargo, Fortuño no veía ningún problema en proponer políticas que beneficiaban a su cliente como parte del comité de plataforma. Un extracto de la siguiente noticia reseña las alegaciones:

“Dos Candidatos del Partido Popular Democrático denunciaron ayer un alegado conflicto de interés en el grupo de trabajo del candidato a la gobernación, Carlos Pesquera, y solicitaron que sacara al ex director de la Compañía de Turismo, Luis Fortuño, de su Comité de Plataforma. El candidato al Senado, Jorge Colberg, y el aspirante a la Cámara de Representantes, Ferdinand Pérez, revelaron que Fortuño es asesor legal de la compañía que planifica construir un megamuelle en San Juan, Royal Caribbean. Fortuño también dirige el comité que está redactando la plataforma de gobierno de Pesquera. Colberg y Pérez aseguraron que eso es un conflicto de interés porque esa relación “incapacita a Pesquera” de evaluar el proyecto, rechazado por líderes de todos los partidos.

ASIMISMO, LOS líderes populares cuestionaron que el gobierno haga negocios con una empresa que tiene un historial de haber hecho alegación de culpabilidad en 23 ocasiones por violación a leyes ambientales desde 1994. Varias de las violaciones están relacionadas con descargas de contaminantes a las costas de Miami, San Juan y Los Angeles, Islas Vírgenes y Alaska. El acuerdo que está discutiendo el gobierno con esa empresa implica que se invertirían $40 millones del erario en el proyecto.”

“Conflicto de interés sería si este bufete tuviera un contrato con Puertos y con clientes de Puertos, como podrían ser las compañías de cruceros. Este bufete en 39 años nunca ha tenido un contrato con ninguna agencia“, ripostó Fortuño para luego rechazar que intervenga con la plataforma del PNP para beneficiar a su cliente.

Fuente: “Involucran a Luis Fortuño en un conflicto de intereses” por Mildred Rivera Marrero, El Nuevo Día, jueves, 27 de enero de 2000

Es decir, Fortuño no entendía que era conflicto de interés porque no tenía contratos con la Autoridad de Puertos, aunque sí con la persona que sería Jefe de esa agencia de ganar las elecciones.

Además, recortes de prensa de la época obtenidos por El Sorbeto.com muestran el los efectos adversos que hubiese tenido este proyecto sobre el entorno, la infraestructura de agua y el impacto ambiental del Viejo San Juan debido a su tamaño y cercanía al casco del pueblo.

Pulse la foto para ver el recorte de prensa original. La comunidad Sanjuanera se ha expresado en contra de este proyecto que Fortuño impulsó en claro conflicto de interés.

La pregunta es, ¿construirá el “megamuelle” Fortuño si llegase a La Fortaleza? Un análisis de la plataforma de Fortuño revela las siguientes promesas para los muelles en San Juan:

“Desarrollaremos el puerto de San Juan, e integraremos todos los atractivos turísticos para así
atraer convenciones, turistas y cruceros con base en San Juan.

Trabajaremos con el Club Náutico y otros elementos del sector privado para ampliar el desarrollo de la marina en San Juan como parte del desarrollo del Triángulo Dorado.

Trabajaremos con el sector privado para el desarrollo amplio de las instalaciones portuarias en
San Juan.

Fuente: Página 70, Plataforma de Luis Fortuño (ver plataforma entera en PDF)

No lo dice explícitamente, pero con este lenguaje tan amplio, se podría pensar que sí. La comunidad Sanjuanera debe estar muy pendiente a este proyecto, los intereses privados escondidos y sus vínculos con el Sr. Fortuño. Se han opuesto antes (ver comunicado), y debe oponerse ahora de nuevo, votandole en contra al Sr. Fortuño.

L@s lectores de El Sorbeto.com están estátic@s con la noticia de que mañana tendremos nuestro GRAN CIERRE DE CAMPAñA, y han preguntado cómo pueden manifestar su lealtad a El Sorbeto.com. Ante las peticiones, proveemos a continuación una opción, con instrucciones que puede seguir fácilmente cada persona. ¡Nos vemos mañana en el cierre… y no se olviden de votar por El Mejor Sorbetazo en info@elsorbeto.com!

Instrucciones para hacer pancarta de El Sorbeto.com

1. Descargue documento aquí con imágenes alusivas a El Sorbeto.

2. Recorte cada imágen individualmente

Puede utilizar tijeras o, pare resultados rápidos, una guillotina

3. Pegue cada imágen a su sorbeto favorito. Recomendamos que se utilice cualquier cinta adhesiva.

Coloque la cinta adhesiva detras de la imágen

4. ¡Ondee su pancarta con orgullo!

Ondea y agita de lado a lado. ¡La campaña ha sido un éxito!

¡¡Nos vemos en el GRAN CIERRE DE CAMPAñA MAñANA!!

Los preparativos están casi listos para el cierre de campaña de El Sorbeto.com, donde se premiará al concursante ganador de ¡El Sorbetazo '08!

Por los últimos dos meses hemos traido a la conciencia pública, utilizando evidencia fácilmente verificable, el record del candidato a la Gobernación y Comisionado Residente, Luis Fortuño… el record que él y su campaña no quería que nadie supiera. Y por 6 semanas hemos recibido información de tod@s nuestr@s lectores como parte del concurso “¡El Sorbetazo ‘08!“. ¡Ahora les toca a ustedes nuestr@s lectores decidir el artículo ganador del concurso!

Lectores, VOTEN por el mejor de los siguientes artículos escribiendo a info@elsorbeto.com:

Invitación a fund raiser de Fortuño

“Fortuño Recauda en Nueva York, Demasiada Agua para El Sorbeto” por La Dignidad, 23 de septiembre - Donde se reveló por primera vez que Luis Fortuño estaba recaudando fondos en Nueva York en medio de una emergencia nacional, en vez de estar buscando fondos en Washington, DC como le correspondía.

“La Catástrofe no se Evita Posando para la cámara” por Gato Pariendo, 24 de septiembre - Donde se reveló que Luis Fortuño inclumplió con su promesa hacia FEMA para conseguirle fondos a la agencia para los damnificados del las intensas lluvias que afectaron el sur de Puerto Rico.

Sin Rumbo para el Cambio

“Sin Rumbo Para el Cambio” por Guazón28, 30 de septiembre - Donde se reseñan las dificultades y contradicciones de elegir a un gobernante que apoya las políticas del candidato Presidencial John McCain, mientras su compañero de papeleta apoya las políticas del candidato Presidencial Barack Obama.

“Con Fortuño: Sin Reglas, Sin Control y Sin Dinero” por Alfredo Salazar (concursante honorario), 1 de octubre - Donde se reveló que Fortuño planificaba, según su plataforma, desregular la la Banca en Puerto Rico y desatar un sistema financiero similar al que causó pérdidas enormes en Estados Unidos.

Fortuño con cabildero corrupto Zúñiga

“Gente Como él son su Equipo del Cambio” por Verdadeando, 7 de octubre - Donde se revelaron por primera vez las fotos y la relación entre Luis Fortuño con el confeso cabildero que vendió influencias a Jorge de Castro Font, el Sr. Guillermo Zúñiga.

“Los Socios de Fortuño” por la Redacción de Claridad (concursante honorario), 11 de octubre - Donde se reseña los socios de negocios de Fortuño, al igual que algunos socios de su “equipo del cambio”.

“Fortuño ‘FedEx’ Todo Lo Entrega” por Comunicadus Prensis, 24 de octubre - Donde se reseña que Fortuño trabajó en dos medidas para entregarle la Bahía de Mosquito en Vieques y toda la región del Karso al Gobierno Federal, a pesar de la oposición de la comunidad.

Fortuño tiene déficits en Turismo

“Poniendo a Fortuño en Dieta” por NotiDos, 28 de octubre - Donde una auditoría del Contralor muestra que Fortuño tuvo un déficit de $23.6 millones durante sus dos años en la Compañía de Turismo, a pesar que se pasa hablando de la importancia de presupuestos balanceados y ‘poner el gobierno a dieta’.

“Fortuño Haciendo las Suyas desde 1994” por Cándida Cotto (concursante honorario), 29 de octubre (concursante honorario) - Donde se revela algunas de sus hazañas desde el 1994 como Director Ejecutivo de la Compañía de Turismo, incluyendo la privatización de hoteles a precios de pescado abomba’o.

Logo oficial del concurso ¡El Sorbetazo '08!

Los ganadores se anunciarán el próximo lunes, 3 de noviembre durante nuestro…

GRAN CIERRE DE CAMPAÑA DE EL SORBETO.COM

¡L@s esperamos! ¡Voten por su concursante preferido e insten a sus amig@s y familiares a votar también en info@elsorbeto.com! ¡L@s esperamos en el gran cierre!

El pasado miércoles, 29 de octubre el Sr. Luis Fortuño hizo una apariencia en el programa radial “El Circo” de la emisora “La Mega” 106.9 FM, como parte de una serie de entrevistas que se le han hecho a los cuatro candidatos a la gobernación (pulse aquí para ver la entrevista completa) Luego de unos 29 minutos de transcurrida la entrevista, durante la sesión de preguntas de la radio audiencia, se dió el siguiente intercambio:

Funky Joe: Cuando se hizo el referendum para la Unicameralidad usted no opinó nada sobre este asunto. ¿Que hara ya que esto fue la voluntad del pueblo?

Fortuño: Primero, no opiné nada porque yo no estaba en politica, yo estaba trabajando en mi bufete. O sea… porque hay gente que dice ¿y dónde estaban ustedes? Pues yo estaba trabajando, en mi bufete, como ustedes trabajan en su negocio. Cada cual trabaja en lo suyo. Yo no tenía que estar diciendo ‘Miren, nadie me ha preguntado, yo no me siento importante’. O sea, yo estaba trabajando en mi trabajo, en el sector privado como 80% de los Puertorriqueños hacen todos los días. ¿Ok?

Fortuño jugó con los votantes de otros colores e hizo malabares con la verdad en ''El Circo'' de La Mega 106.9 FM

No, no está Ok. La pregunta del Sr. Joe estaba haciendo referencia al referendum del 10 de julio del 2005, donde se le consultó al pueblo si querían mantener el sistema legislativo como estaba ahora o si querían cambiarlo a un sistema de sólo una cámara.  (ver resumen del evento electoral). Sin embargo, Luis Fortuño se defendió de la pregunta al alegar que él no era político al momento de esa consulta.

Pues miren: Luis Fortuño juramentó como Comisionado Residente en Washington, DC, representando a Puerto Rico el 4 de enero del 2005, 6 meses antes de la consulta sobre unicameralidad. (ver su biografía) O sea, por 6 meses antes de la consulta, él ocupaba una posición electa. Fue electo. En las urnas. En un proceso político. (ver evidencia)

Ciertamente ya había sospecha pública que el Sr. Fortuño estaba “trabajando en su trabajo, en el sector privado” mientras era Comisionado Residente. Así es como único se explica que haya multiplicado sus finanzas personales tanto en los últimos años. Pero Fortuño no puede utilizar esto de pretexto para mentirnos y evadir responsabilidades.

La contestación a su pregunta Sr. Funky Joe, es la siguiente: 11,000 personas más favorecieron la unicameralidad sobre las que favorecieron que Luis Fortuño estuviese corriendo como candidato a la gobernación. (artículo, primarias, unicameralidad) Sin embargo, Fortuño aún no respeta el mandato del pueblo para implantar la unicameralidad.

Que payaso. El 4 de noviembre, cualquiera menos él.

Fortuño protege el derecho del ejército a reclutar en las Universidades

Demostrando su continuo respaldo a la Guerra, el uso de la fuerza como método principal para resolver disputas internacionales y su apoyo a las políticas bélicas que ponen en peligro la vida de miles de nuestros muchach@s y el de innumerables personas en otros países (ver este, este y este artículo), el 8 de marzo del 2006 Luis Fortuño co-auspició la Resolución Congresional H. Con. Res. 354 (ver resolución).

Esta Resolución tenía la única intención de expresar el sentir de que el Ejército y todas sus dependencias (como la Marina y los Marines) tendrían el mismo derecho de entrar a las Universidades del país para reclutar estudiantes como lo tendría cualquier otra institución. ¿Y para la Universidad que quisiera mostrar su oposición a la guerra? Pues no recibiría fondos federales.

Es decir, el Sr. Fortuño fomenta que nuestros hij@s se los lleven a la guerra a matar gente en guerras sin sentido como la de Iraq, y a la institución que no le guste, pues perderá dinero.

¿Priorizar la guerra sobre el derecho a disentir? ¡Este hombre no puede representarnos! No le prestes tu voto.

Por 14 años, Luis Fortuño lleva impulsando la misma política de vender a quemarropa los bienes públicos a sus panas

Nota: Este es un artículo por Cándida Cotto, replicado como apareció originalmente en el periódico Claridad, con imágenes proveídas por Vaquita para El Sorbeto.com. (vea artículo original) Todo énfasis en negrita es proveido por El Sorbeto.com

Cuando el candidato del PNP a la gobernación Luis Fortuño habla de “cambio” parece que se le olvida que él estuvo en el gobierno del ex gobernador Pedro Rosselló y tuvo acciones cuestionables.

Hay que recordar que como director de la Compañía de Turismo (CT) y secretario de la sombrilla del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC), Fortuño fue parte en la implantación de la política de privatización junto al presidente del Banco Gubernamental de Fomento (BGF) Marcos Rodríguez Ema, en la que ambos fueron responsables de la devaluación de los complejos hoteleros que el Gobierno de Rosselló vendió en el 1994. Hoy Rodríguez Ema, empleado de las Empresas Fonalledas, está destacado por éstas en el círculo más cercano de la campaña de Fortuño, como uno de los principales estrategas.

Como jefe de agencia de espejuelos 'culo de botella', Fortuño vendió baratito muchos activos del gobierno a través del bufete donde antes trabajaba.

El hoy gobernador Aníbal Acevedo Vilá, cuando fungía como representante fue quien dio a conocer los hechos. En la edición de Claridad del 12 al 18 de agosto de 1994 se recogen los datos de que en algunos casos los hoteles fueron devaluados en un 90% de su valor en los libros. Las propiedades fueron: el trío que incluyó los hoteles Condado Beach, La Concha y El Centro de Convenciones; el Ponce y Mayagüez Hilton y El Convento. El grupo de tres hoteles que tenía un valor combinado de más de $58.4 millones en junio 30 de 1993 fue valorizado en $4.9 millones, una devaluación de $53.5 millones. El Ponce Hilton, con un valor de $70.8 millones, fue rebajado a $12 millones, una reducción de $58.8 millones, y el Mayagüez Hilton se vendió por $5.2 millones.

Según Fortuño, el valor asignado a las propiedades turísticas se determinó estimando el valor máximo que se podía obtener por ellos en el mercado. En su libro, “El desgobierno de Pedro Rosselló y Cifuentes”, el economista Eliézer Curet Cuevas, además de recoger el hecho de la devaluación de las propiedades de $204 millones a $74 millones antes de las negociaciones, denuncia que en el proceso de privatización Turismo utilizó como agente vendedor de bienes raíces a la misma firma que evaluó las propiedades y la participación en la transacción del bufete al cual pertenecía antes Fortuño.

En el 1998 una auditoría de la Oficina del Contralor reveló estas mismas irregularidades en la venta de los hoteles del Gobierno y de la administración del Condado Beach Trío. (ver lo que reveló otra auditoría del Contralor aquí)

Aunque ahora tiene un nuevo 'look', aún mantiene las mismas manías.

Hay que recordar que como secretario del departamento sombrilla de DDEC el hoy candidato dirigía además de Turismo a la Corporación de Desarrollo Hotelera (CDH), la Administración de Fomento Económico (AFE) y Fomento Industrial, la Corporación de Desarrollo de Cine, la Administración de Fomento Cooperativo (AFC), la Administración de Terrenos (AT) y la Oficina de la Industria y Deporte Hípico.

Ya como Comisionado Residente, el secretario de su comité de acción política (Luis PAC) Christopher Ward, es sujeto de una investigación federal por irregularidades en el manejo de las cuentas de campañas de políticos Republicanos. En los primeros meses de este año cuando se dio a conocer la noticia de la investigación, Fortuño negó que conociera a Ward personalmente, pese a que fue el secretario de su Comité durante tres años. (Que casualidad, aquí hizo lo mismo) Otros investigados y convictos relacionados con el Comisionado Residente son el ex cabildero Jack Abramoff, quien se encuentra en prisión y el ex congresista Tom Delay. Ambos recibieron dinero del Luis PAC. (ver los vínculos aquí)

Fortuño sufre bajón de azúcar durante una dieta estricta de gastos

(Escrito con información suplida por NotiDos, lector participante del concurso “¡El Sorbetazo ‘08!”)

Uno de los ejes principales de la campaña de “cambio” de Luis Fortuño es su propuesta para adelgazar el gobierno a través de una dieta forzada que controle sus gastos. En sus propias palabras:

“El gobierno tiene que disciplinar sus gastos, especialmente los gastos operacionales. Desde un principio hemos hecho el llamado al gobernador para que ponga a dieta al gobierno y reduzca sus gastos administrativos. ” (ver fuente)

“Los alivios dependen de la seriedad y voluntad con la cual se controlen los gastos gubernamentales.” (ver fuente)

“Es sencillo, el gobierno no puede seguir gastando más que lo que tiene” (ver fuente)

Luis Fortuño, Candidato a la Gobernación

Según sus expresiones, se desprende que la disiplina fiscal (gastando menos de lo que se tiene disponible) es esencial para darle alivios al pueblo. Inclusive, en unas declaraciones hechas hacia el Gobernador, parece entender que él tiene el peritaje para llevar a cabo esta hazaña:

“Durante tres años le he advertido lo que hay que hacer: controlar el gasto gubernamental, reducir las contribuciones, promover la inversión privada.  Si no sabe cómo hacerlo, al menos háblenos con la verdad.”

Luis Fortuño hacia el Gobernador actual (ver fuente)

Pues sería natural que dadas estas declaraciones del propio Fortuño, su record debería mostrar que, en efecto, él ha sido capaz de controlar los gastos gubernamentales para así, si llegase a sentarse en Fortaleza, poder pasarle los alivios a la ciudadanía.

Pues entonces, examinemos su record…

Según el Contralor de Puerto Rico, Fortuño se fue de Turismo luego de dos años en déficit de $23.6 millones

El 17 de diciembre del 1999, el Contralor de Puerto Rico, CPA Manuel Díaz Saldaña entregó un Informe de Auditoría para la Compañía de Turismo que cubría los años fiscales 1995-96 al 1997-98. (Ver página 2 de auditoría #CP-00-05). Este informe muestra que Luis Fortuño no sabe administrar un presupuesto balanceado.

Luis Fortuño fue Director Ejecutivo de la Compañía de Turismo desde el 1993 hasta el final del 1996 (conocimiento común, pero para el incrédulo está su página de MySpace). La auditoría del Contralor revela que para los años fiscales 1995-1996, y 1996-1997, un periodo que cubre desde julio del 1994 hasta junio del 1996…

¡Fortuño tuvo un déficit de $23,642,969!

O sea, Luis Fortuño gastó $23.6 millones más de lo que tenía disponible para gastar mientras era Director Ejecutivo en la Compañía de Turismo, abonando a la deuda que tiene el Gobierno de Puerto Rico.

¿Esto es cambio, o esto es más de lo mismo? ¿Si Fortuño probó que no sabe hacer lo que promete para dar alivios … crees que los dará?

La designación del Corredor Ecológico del Noreste (CEN) como reserva natural está en peligro de resultar electo gobernador Luis Fortuño. La Coalición Pro Corredor Ecológico del Noreste (CEN) catalogó hoy como un engaño las expresiones Fortuño durante el último debate cuando dijo que “siempre he estado comprometido” con esa área. (Ver Articulo)

Lo cierto es que Luis Fortuño no se quiso comprometer el 10 de marzo de 2008 a mantener la orden ejecutiva del gobernador Aníbal Acevedo Vilá que declaró como reserva natural el Corredor Ecológico del Noreste que paralizó el desarrollísmo en esa zona.

El único desarrollo ''verde'' que ha conocido y fomentado Luis Fortuño: Campos de Golf

A preguntas del periódico Primera Hora sobre la designación del Corredor como reserva natural y sobre cuál sería su posición, de llegar a la Gobernación, Fortuño se remitió a sus esfuerzos cuando encabezaba la Compañía de Turismo y al 1995, cuando elaboró el Plan Conceptual de Desarrollo Turístico de la Costa Noreste: hacer campos de golf en un área natural pristina.

“Trece años atrás reuní grupos ambientales, de desarrollo y gobierno en una misma mesa para lograr el desarrollo sostenible y la protección del ambiente en el Noreste. Ahora hay un plan nuevo, pero eso ya se hizo. Estuvimos de acuerdo en un consenso y así es que se logran las cosas en Puerto Rico. Ese consenso designa unas áreas para desarrollo, pero densificado para que el resto pueda protegerse y sea zona verde”, dijo Fortuño. (Ver Evidencia)

Lo que no dijo Fortuño es que en 1992, último año del gobierno de Rafael Hernández Colón, el ex mandatario había dejado todo listo para proteger los terrenos del CEN, pero Fortuño como titular de Turismo solicitó en una carta en 1995 que se detuviera la protección de los terrenos. (Dale click aquí para ver la carta)

Fortuño tampoco te dijo que, en la página 68 de la segunda sección de su plataforma de gobierno, admite que quiere extender el tren urbano hasta la zona del corredor ecológico. ¿Para qué extenderlo hasta allá sino es para desarrollar la zona con edificaciones? (Ver evidencia)

“El Lcdo. Fortuño ha expresado públicamente en las últimas semanas su apoyo al Plan Conceptual de Desarrollo Turístico de la Costa Nordeste (en adelante Plan Conceptual), aprobado en el 1996, y en el cual no se contempla la designación del Corredor como reserva natural. Es evidente, por lo tanto, su oposición a los miles de puertorriqueños y demás residentes de la Isla que han reclamado la protección de esta valiosa área. Ante esta situación, alertamos a todos aquellos ciudadanos a favor del desarrollo sostenible del CEN y del resto de nuestra Isla, a que no pasen por alto esta grave amenaza al decidir por quién votarán para Gobernador en las próximas elecciones”, sentenció Luis Jorge Rivera Herrera, científico ambiental de Iniciativa para un Desarrollo Sustentable y miembro de la Coalición.

Imágen exclusiva de Fortuño en su hobby favorito, talando bosques pristinos.

Fortuño, al ser cuestionado sobre el Corredor durante los debates celebrados entre los candidatos a la gobernación, indicó que favorece el Plan Conceptual debido a que éste fue aprobado en el 1996, supuestamente con el consenso de numerosos grupos, particularmente el Servicio Forestal Federal en el Yunque y el Fideicomiso de Conservación de Puerto Rico (FCPR). Sin embargo, ambas organizaciones apoyan actualmente la designación del CEN como reserva natural, según fue aprobada mediante Orden Ejecutiva en octubre de 2007. El Fideicomiso de Conservación de Puerto Rico, de hecho, ha comprometido $10 millones para lograr la compra de terrenos privados en esta área.

La Coalición señaló recientemente el Plan Conceptual como obsoleto ya que no reconoce la legislación vigente aplicable al Corredor y aprobada desde el año 1996. Como consecuencia, estableció usos de suelos que hoy son ilegales, que no responden a la información y realidad conocida al presente sobre el CEN, ni a las tendencias del mercado turístico internacional en donde el ecoturismo y el turismo de naturaleza han sido los sectores de mayor crecimiento durante la última década.

“Desde el pasado mes de febrero, hemos intentado por diversos medios reunirnos con él (Fortuño) para discutir abiertamente el tema del Corredor y ni tan siquiera alguien de su equipo nos ha respondido una sola de las llamadas. Es razonable concluir entonces que no tiene interés alguno en apoderar a las comunidades y a las organizaciones sin fines de lucro en los asuntos importantes del País, contrario a lo que ha expresado públicamente.”, señaló Rivera Herrera.

Vaya “consenso” que busca Fortuño. ¿No es este caso el mismo que el los niños de educación especial, que dijo que les importaba cuando en realidad nunca les había dado una reunión? (Dale click aquí para hacer memoria)

La designación de la Reserva Natural del CEN, junto a su desarrollo ecoturístico, ha recibido el endoso de un gran número de agencias federales y estatales, líderes religiosos y científicos, entidades profesionales y empresariales, organizaciones conservacionistas internacionales, grupos comunitarios, y personalidades como el actor Benicio del Toro, entre otros.

Fortuño se va de su propio ''rally'' en contra del Corredor Ecológico del Noreste luego de darse cuenta que se quedó sólo en su posición.

Tanto el Partido Popular Democrático, el Partido Independentista Puertorriqueño, y el Partido Puertorriqueños por Puerto Rico, han adoptado dicha política pública como parte de sus compromisos programáticos para el próximo cuatrienio. La designación de la reserva del CEN ha contado incluso con el favor de la inmensa mayoría de los legisladores del PNP, iniciativa que fue acogida en un proyecto de ley. Como parte de este esfuerzo, sobre 15,000 peticiones firmadas por ciudadanos fueron referidas en apoyo a dicha medida. Entonces, ¿por qué Fortuño se niega rotundamente a la designación de la Reserva Natural del CEN? ¡Porque no le conviene! No sé si recuerdan pero, ¡Fortuño es desarrollador! (Si no te recuerdas, click aquí para ver el articulo)

¡No podemos permitir que este tipo nos siga tratando de cogernos de pend^#@s! ¡No le fíes tu voto a Fortuño!

Más que ''product placement'', Fortuño le ha asegurado beneficios a la Coca-Cola a cambio de ingresos personales y contribuciones a su campaña

A través de la investigación de la FBI al Senador Jorge De Castro Font y una investigación que comenzó el semanario Claridad hacia las finanzas personales del matrimonio Fortuño-Vela, ha salido a relucir que la compañía Coca-Cola de Puerto Rico parece haber estado envuelto en esquemas de venta de influencias en el capitolio y con el comisionado residente. El denominador común en estos esquemas era el presidente y CEO de Coca-Cola, Alberto de la Cruz.

Resumen de la venta de influencias

En la legislatura, el Sr. Alberto de la Cruz, quien a todas luces es un gran inversionista político (vea sus donaciones recientes aquí) alegadamente le pagó sobre 100 mil dólares a De Castro Font para que se detuviese un proyecto que según El Vocero y Claridad desfavorecía su negocios, particularmente la Coca-Cola y la Cervecería India, quien produce Medalla Light, producto que se distribuye por la compañía de Alberto de la Cruz. (vea este, este y este artículo)

Según este anuncio en El Vocero, de esta forma Alberto de la Cruz, presidente de Coca-Cola Puerto Rico, compraba influencias en la legislatura y la comisaría residente

Casualmente, estas dos compañías, Coca-Cola y Cervecería India, aparecen en otro esquema de venta de influencias con el Comisionado Residente Luis Fortuño (ver imágen de arriba). En una declaración jurada de la pasada administradora de la compañía de cabilderos SDA Global, Ivette León (ver declaración jurada aquí), la firma le aumentó la factura a sus clientes Coca-Cola y Cervecería India por $5,000 mensuales a cada una, lo cual nutría los $10,000 mensuales que se le pasaban a Fortuño para su uso personal por vía de su esposa Lucé Vela. La Sra. Vela alegadamente proveía una “asesoría legal” que nadie ha podido corroborar ni documentar desde que se descubrió el esquema. (ver este, este y este artículo). De más está decir que un arreglo como este es altamente ilegal.

'Ja-ja, que audaces somos... Coca-Cola nos paga a cambio de legislación. ¡Qué fácil es hacerse rico!'

La empresa Coca-Cola además, le ha dado a la campaña del Sr. Fortuño $3,000 (ver), y $1,000 a su Comité de Acción Política LUISPAC (ver) en los últimos años, mientras Alberto de la Cruz le donó $2,000 a su campaña de Comisionado en carácter personal (ver) para un total de $6,000. Cabe señalar, que las donaciones en este párrafo particular son legales.

Sin embargo, hay que preguntarse, ¿qué pudo haber obtenido Alberto de la Cruz y Coca-Cola a cambio de todo este dinero legal e ilegalmente invertido en el Sr. Fortuño? El equipo investigativo de El Sorbeto.com ha encontrado dos proyectos de ley importantes, uno de la legislatura en Puerto Rico y otro en el Congreso, que entendemos son la recompensa a la Coca-Cola por estos pagos.

Primer proyecto para beneficiar la Coca-Cola

Luis Fortuño con Jerry Weller

El primero es el proyecto de ley HR 2181 (ver proyecto), presentado en el Congreso de los Estados Unidos por el Sr. Fortuño el 5 de mayo del 2005, a sólo un par de meses de éste haber juramentado. El proyecto concedía beneficios contributivos a grandes empresas que ya operaban aquí, particularmente la Coca-Cola, quienes en el 2004 le habían pedido al anterior Comisionado Residente que presentara este proyecto de ley (ver artículo). Según ese artículo, el Comisionado de entonces hizo la petición, pero no parecía estar convencido de los beneficios a la manufacura en Puerto Rico dado que muchas manufactureras alcanzaban bajos impuestos a través de otros mecanismos, como clasificarse bajo “Compañía de Contról Foráneao” (CFC en inglés). De hecho, un periódico reseña que el impacto de esta medida estaba concentrada en menos de una docena de compañías, y que no nos brindaba nada a cambio:

“Esa medida representa una enmienda a la sección 199 del Código de Rentas Internas federal y durante la próxima década le puede costar $50 millones al Tesoro estadounidense. La misma permite a manufactureras que hacen negocios en Puerto Rico como empresas “domésticas” acogerse a la reducción tributaria que le aplica desde este año en los estados. La mayoría de estas manufactureras se acogen a los beneficios para compañías de control foráneo.

Por lo menos hasta diciembre de 2007, las manufactureras “domésticas” de Estados Unidos en Puerto Rico podrán tener una baja de casi un 1% (de 35% a 34%) en el pago de contribuciones federales. En Puerto Rico, se beneficiarán unas 10 empresas -entre ellas Coca Cola, Baxter y Pfizer- que generan unos 20,000 empleos directos.”

Fuente: “Impacta reducción a manufactureros” por José A. Delgado, El Nuevo Día, 21 de diciembre del 2006

Para mayor intriga, uno de los dos co-auspiciadores de el proyecto HR 2181 fue el Congresista Jerry Weller  de Illinois (vea su foto arriba), a quien se le ha cuestionado que apoyó a una medida presentada por Fortuño favoreciendo a las aseguradoras de salud en Puerto Rico luego de recibir $16,000 en donaciones de 17 personas en una actividad con el Comisionado Residente (ver artículo).

Segundo proyecto para beneficiar la Coca-Cola

Incentivos contributivos al agua embotellada: ¿Parte de nuestro futuro económico o una regalía a la Coca-Cola?

El segundo proyecto comenzó en la legislatura de Puerto Rico, lo que se conoció como la nueva “Ley de Incentivos Industriales” , que fue el proyecto de ley PC 4350 (ver proyecto original) y que ahora es la Ley #73 del 2008 (ver ley).

Esta legislación tuvo como principio impulsasr la economía de Puerto Rico con industrias de avanzada, la economía del conocimiento, la biotecnología, energía renovable y reciclaje. Pero una cosa no encaja aquí. Dentro de las industrias que incluyeron en esta ley, están las embotelladoras de agua…

¿Que qué…?

Sí, las embotelladoras de agua, pueden acceder a los beneficios contributivos de esta ley bajo la definición siguiente:

“Cualquier unidad industrial que produzca agua purificada embotellada que cumpla con las normas para agua purificada de la “U.S. Food and Drug Administration” y los códigos de la “U.S. Pharmacopeia 23rd Revision” usando procesos de osmosis inversa, recuperación de osmosis inversa e inyección de minerales, los cuales resultan en cambios físicos y químicos al agua de origen.”

Fuente: PC 4350, p. 15

Como no hay ninguna característica similar entre las beneficios económicos que nos ofrecen las embotelladoras de agua con el las otras industrias de avanzada a las que se le concede créditos contributivos en esta legislación, uno sólo puede presumir que esto se hace para que las embotelladoras puedan “guisar”. ¿Y qué tiene esto que ver con la Coca-Cola? Sólo que ellos son dueños de la mayor embotelladora de agua en Puerto Rico: Dasani.

Foto exclusiva de intercambio entre Luis Fortuño y la Coca-Cola

Mirando hacia el futuro

La influencia de la empresa Coca-Cola en el Sr. Fortuño es realmente preocupante, y no sólo porque éste pudo haberle concedido beneficios económicos a cuesta del dinero público en el pasado. En un futuro, ¿qué pasaría si la Coca-Cola utilizara su influencia sobre Fortuño para expandir sus ventas en Puerto Rico, de éste ganar la gobernación? Un posible nicho donde pudiesen hacer esto sería a través de los Comedores Escolares de las escuelas públicas.

La venta de comidas poco nutritivas a nuestr@s hijos en las escuelas públicas no sería una cosa novel, pues se practicó anteriormente bajo el Secretario Víctor Fajardo, quien impulsó la obesidad y la diabetes en nuestr@s niñ@s incluyendo comidas poco nutritivas como hamburguesas, pizzas y burritos en el menú escolar (ver artículo alusivo). Inclusive, el anterior Secretario de Educación detalló en sus memorias como la influencia de empresas en el proceso de subastas era una situación real y preocupante dentro del Departamento. (vea extracto alusivo aquí, tomado de su libro “Memoria Pública”, p. 329)

No debemos permitir que Fortuño, quien se mezcla con todos los grandes intereses de la alacena, se convierta en el trago amargo de Puerto Rico por los próximos cuatro años. ¡No le prestes tu voto, y riega la voz!

Fortuño se merece un tiempito en la esquina de castigo por sus votos contra la educación

El 25 de junio de este año se estuvo discutiendo en vista pública de trabajo (”mark-up session”) el proyecto de ley HR 3289 (ver proyecto), el cual tenía como propósito disponer varios recursos para la educación de la educación temprana.

Durante la sesión (ver página de la sesión), la Congresista Susan Davis de California presentó una enmienda al proyecto para lo siguiente:

…proveer aclimatación y apoyo para directores, maestros y personal de programas preescolares durante los primeros 3 años de empleo en una nueva posición; y proveer mentoría contínua a dichos individuos por personas con educación y experiencia apoyando a maestros en practicas de enseñansas efectivas con niños pequeños y en apoyo a directores de programas en educación en niñez temprana y manejo de programas.

Fuente: Traducción de enmienda sometida por Congresista Susan Davis (ver documento)

Como niño, debe ser difícil tolerar las políticas educativas de Luis Fortuño

Fortuño le votó en contra a esta enmienda (ver voto). Como quiera, la enmienda pasó, por lo tanto, para no parecer que no apoyaba la educación temprana, simplemente no votó a favor de llevar este proyecto al pleno de la Cámara (ver voto).

El Sr. Luis Fortuño tiene un problema serio con la educación. Tiene un historial en la educación pésima (no hay un artículo idóneo para probarlo, recomendamos en su lugar ver la sección enetera aquí). En sus comerciales lo único que se perfila sobre la educación es que la quiere hacer bilingue (¿eso no es lo que hay ahora que se aprende español e inglés?), pero más nada de gran importancia. Ahora, sale a relucir que se opone a apoyar el entrenamiento de la clase magisterial similar a como se ha negado a apoyar monetariamente a los trabajadores (ver artículo, ver otro)

La prioridad de Fortuño no es la educación. Si es la tuya, no le préstes el voto.

(Información provista por ‘Comunicadus Prensis’ concursante de “¡El Sorbetazo ‘08!“)

Fortuño todo lo entrega: ''¡Mira mistel! Aquí te tengo una bahía Viequense y unas montañas del Karso. ¡Correo!''

Anoche en el debate a la gobernación salió a relucir que el Sr. Luis Fortuño había intentado “federalizar” (es decir, engtregar al gobierno federal) la Bahía de Mosquito en Vieques. Aunque el Sr. Fortuño lo negó, existe amplia evidencia de que este era el caso.

El 25 de abril del 2008, el Comisionado Residente presentó el proyecto de ley HR 5864 (ver proyecto), el cual tenía como propósito designar la Bahía Mosquitos como un “National Marine Sanctuary”, lo cual le entregaba en bandeja de plata al gobierno federal el control de decidir cómo se utilizaba esa área. O sea, no habían pasado ni dos años desde que el pueblo Viequenese logró sacar la Marina de allí, cosa que a Fortuño le abochorna (ver artículo) y ya él estaba abogando por mayor intervención de los federales en sus asuntos.

Fortuño quería entregar la Bahía de Mosquitos, vista aquí como área entre el balneario Sun Bay y el Campamento García que antes era de la Marina

Las reacciones no tardaron en hacerse sentir, pues la comunidad Viequense, funcionarios públicos, científicos y legisladores de Estados Unidos inmediatamente denunciaron la maniobra de Fortuño. Por ejemplo, las siguientes personas y organizaciones escribieron cartas al Congreso en oposición:

• Comité pro Rescate y Desarrollo de Vieques (ver carta)
• Dámaso Serrano, Alcalde de Vieques (ver carta)
• Javier Vélez Arocho, Secretario del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (ver carta)
• Varios legisladores del Estado de Illinois (ver carta)
• Bethaida González, Presidenta de la legislatura municipal de Syracuse, New York (ver carta)
• Pedro Marín, Representante del Estado de Georgia (ver carta)

Y en todas esas cartas los autores hacen énfasis en que Luis Fortuño intentaba entregar indebidamente este recurso natural. Para los que le gusten recortes de prensa, pueden ver este o este artículo.

El área marrón del norte es la Zona del Karzo, el cual Fortuño pretendía entregar al gobierno federal

Fortuño también sometió otra legislación el 14 de abril del 2005 con el número HR 1644 (ver proyecto), donde le entregaba al gobierno federal la responsabilidad de velar por el uso de la zona Kársica en Puerto Rico. (ver ponencia relacionada) Para todos aquellos que como yo, tuvieron que buscar en el mapa dónde es la zona Kársica, imagínense una franja de terreno que comprende más o menos desde Bayamón hasta Aguadilla. Todo eso Fortuño lo quería entregar.

Además de ser como un sorbeto plástico y hueco, Fortuño a veces es como el servicio FedEx: Todo lo entrega. El ambiente al gobierno federal, los fondos públicos a los ricachos (ver artículo), las tierras sensitivas a los desarrolladores (ver artículo), la sección 936 cuando era Secretario de Desarrollo Económico y las corporaciones públicas que privatizó a quemarropa, Fortuño todo lo entrega. Un señor así no puede representar ni defender las aspiraciones comunes de los puertorriqueños.