Economía

Foto actual de Luis Fortuño remontóndose a tiempos pasados, cuando se pensaba que privatizarlo todo era una buena idea.
Continuando con una visión económica desgastada y probada deficiente, el Gobernador Fortuño continuará promoviendo las Alianzas Público Privadas como estrategia para crear “23 mil empleos directos y otros 120 mil indirectos” en un plazo de tres a cinco años. (ver fuente) Fortuño estará hoy jueves, 22 de octubre en el hotel El Conquistador de Fajardo para discutir con inversionistas sobre este proyecto, mientras Todo Puerto Rico por Puerto Rico se prepara para protestar la política del Gobernador. (ver artículo)
¿Pero cuáles son estas alianzas que se están cocinando ya en el sector privado y que motivan el optimismo de Fortuño? El Sorbeto.com hace disponible una muestra de dichos proyectos, traídos al pueblo de Puerto Rico por la Asociación de Contratistas Generales de Puerto Rico en su revista “Planos y Capacetes”.

Haga clic en la imágen para ver la lista de alianzas público-plásticas que se han inventado los inversionistas políticos de Fortuño
Un exámen de varios de estos proyectos arroja que las propuestas son tan plásticas y huecas como el Gobernador que impulsó la ley de las APP:
- Un puente para Vieques que los mismos viequenses no quieren (evidencia),
- Un sistema de túneles subterráneos debajo de la Bahía de San Juan para llevar carros hacia el Viejo San Juan, cuando el mismo Municipio está convirtiéndolo en un casco peatonal (evidencia),
- Un tren de alta velocidad alrededor de la Isla, presumiblemente sugerido tras los bajos costos (ver artículo) y éxito rotundo (ver ensayo-web) asociado con la experiencia de construir el Tren Urbano; y
- En ánimos de continuar la política de excluir a las comunidades marginadas del País, mover miles de familias de la Urbanización Pública Luis Llorens Torres para poner un Six Flags Theme Park. Six Flags está actualmente en bancarrota (ver evidencia)
Fortuño cree en las Alianzas Público Privadas como una herramienta para impulsar el desarrollo económico en Puerto Rico, particularmente por su creencia de que la empresa privada puede hacer un mejor trabajo que el sector público en proveer servicios. ¿Alguien recuerda la última gran privaticación en Puerto Rico? Si dijeron la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados, vean este artículo. Estos proyectos propuestos son tan plásticos y huecos como las promesas y los resultados que ha traído la gobernación de Fortuño.
El huevo que puso el Gobernador Fortuño cuando decidió botar a 17,000 públicos le rebotó en la cara cuando el superhéroe Wilfredo Viera Garcés se lo devolvió con un lanzamiento de alta velocidad.
La noticia no sólo salió en la prensa local (ver El Nuevo Día) sino que también hizo titulares y fue tema de conversación en otras partes del mundo:
Estados Unidos: The New York Times
Venezuela: Latin American Herald Tribune
Singapur: Yahoo! Singapore
Inglaterra: Silo Breaker
España: Portal Mundos
¡¡Qué HUEVO!!
¡La administración de Luis Fortuño nos sigue dando material para escribir!
Resulta que el gobernador Luis Fortuño ya tiene su plan para re-desarrollar los terrenos de la antigua Base Naval Roosevelt Roads. Según anunció el pasado 16 de junio de 2009, Luis Fortuño tiene un plan totalmente distinto al que tenía la pasada administración, que quería utilizar los terrenos para desarrollar un parque industrial con el propósito de promover la investigación en coordinación con las universidades. (Ver evidencia) El nuevo plan de Fortuño es convertir a la antigua base naval en la “Riviera del Caribe”, un complejo turístico que aparenta ser un “copiete” de la “Riviera Francesa”. En otras palabras, Fortuño quiere construir un proyecto de “clase mundial” consistente de un gran casino, dos campos de golf, dos marinas deportivas y un área de comercio y viviendas de alto costo para las familias adineradas del país.
Por si fuera poco, el Gobernador Luis Fortuño no ha buscado el consenso de las comunidades de Ceiba y Naguabo para el re-desarrollo de los terrenos de la antigua Base Naval, Roosevelt Roads. Daly Ávila, portavoz de la Alianza Pro Desarrollo de Ceiba (APRODEC), expresó lo siguiente en una entrevista hecha por el periódico Claridad: (Ver evidencia)
“Este proyecto no solamente está en contra de las propuestas que hemos presentado a nombre de nuestros pueblos, sino que nos sigue privando del disfrute de nuestras playas, costas y demás recursos naturales. Ceiba y Naguabo y los pueblos cercanos estamos en pie de lucha en defensa de nuestros derechos”
Ante las críticas, embarrando la cosa aún mas, el gobernador Fortuño envió al Jaime González, director ejecutivo del proyecto “Riviera del Caribe”, a “dialogar” con dichas comunidades sobre el proyecto. A continuación presentamos un video de Jaime González, quien en una reunión el pasado 15 de julio, anunció, sin alternativa de diálogo, los planes del gobierno de turno y donde claramente se aprecia la actitud con la que la administración de Luis Fortuño lleva gobernando por los pasados 8 meses.:
Si se están preguntando si escucharon bien, no son los únicos. ¡En el último episodio de “Perdidos en el Espacio”, la administración de Luis Fortuño le explica a los tainos la definición de “and such is life!”
Ahora viene el análisis del significado que tiene este video. Resulta que Jaime González ha sido una de las personas más cercanas a Luis Fortuño por los pasados años. El Sr. Jaime L. González Goenaga fue el asesor más importante de Luis Fortuño cuando era comisionado residente (Ver evidencia) y fue uno de los 10 miembros de su selecto comité de transición. (Ver evidencia)
En el foro, Jaime González admite que Luis Fortuño le ordenó hacer las expresiones insensibles y descaradas que pudieron apreciar en el video. ¡Las expresiones de Jaime González son un reflejo directo de la manera en que piensa Luis Fortuño!
“Yo soy mensajero, créanme. ‘I am a hired gun’. A mí me contrataron para hacer una tarea, no es para imponer criterios personales ni nada por el estilo. Yo estoy haciendo un trabajo, a mí se me juzga por el trabajo que hago, se me dan directrices basado en el trabajo que estoy haciendo… Pero las determinaciones ulteriores no son mías, son de niveles más arriba dentro de la administración… Inclusive, recaen finalmente en la posición del Señor Gobernador…
¡Vamos a quitarnos unos complejos también! Que alguna de las tiendas vendan productos que yo no pueda comprar ni que ustedes puedan comprar, pues, ‘such is life’, como se dice, ‘such is life’. No todo el mundo ha sido tan agraciado. Pero no hay exclusión ninguna aquí de nadie… y el que no tiene ni siquiera 50 chavos pa’ comprarse un limber, que eran a 5 chavos cuando yo era muchacho, por lo menos pueden disfrutar de caminar libre de costo por esos paseos peatonales frente al mar y ver los cruceros llegar… y ver a los pasajeros bajar, los pasajeros con chavos… y ver a los pasajeros meterse en las tiendas… y ver a los pasajeros comprarse cosas caras… y al que le cree eso complejos, pues lo siento mucho por ustedes, porque la vida es así, no todo el mundo ha sido tan agraciado como otros…
El seis es una marina que no sería mucho más grande de lo que se tiene actualmente, es sencillamente para darle acceso a esas personas más agraciadas que ustedes y que yo, que tienen unos yates de 50 pies que vienen y atracan aquí y están par de horas…. Pero no se preocupen por eso, no todo el mundo tiene derecho a eso, y sigan jugando la Lotto y la revancha y lo que sea… quizá alguno de ustedes se pueda comprar una lancha también…
Esa es la presentación del proyecto y el concepto que yo he desarrollado. Si tienen algunas preguntas, estoy en la mejor disposición de escucharlas. Si lo que quieren es criticar, pues todo el mundo tiene derecho a hacerlo… pero las criticas no necesariamente tengo que contestarlas…
¿Los puertorriqueños tenemos que aguantar semejante falta de respeto por parte de Luis Fortuño y sus allegados? ¿Los ciudadanos de Ceiba y Naguabo se tienen que conformar con “foros” y “diálogos” como el que se vio en el video? ¿Los que no tienen “ni siquiera 50 chavos pa’ comprarse un limber” se tienen que conformar con caminar “libre de costo por esos paseos peatonales frente al mar y ver los cruceros llegar… y ver a los pasajeros bajar, los pasajeros con chavos… y ver a los pasajeros meterse en las tiendas… y ver a los pasajeros comprarse cosas caras”?
No pienso contestar, ya que según Jaime González… “no necesariamente tengo que contestar”…
Los despidos en el Canal 6 traen la cola del Canal 3 en Mayagüez. El Canal 3, afiliado a la Corporación de Puerto Rico para la Difusión Pública, se ha visto amenazado de cerrar sus puertas y apagar sus transmisores como parte del plan que ha impuesto Luis Fortuño, a través de Israel “Ray” Cruz, para recortar gastos en dicha corporación.
Ya botaron a 30 empleados del Canal 6 y se amenaza con cerrar las operaciones de WIPM Canal 3 en Mayagüez. ¿Qué significa eso?
Hay quienes pueden verlo solamente como un atentado contra la prensa del país, pero hay que ir mucho más allá. Como bien dijo el aclamado periodista Aníbal González Irizarry, “un pueblo sin prensa es un pueblo esclavo” ¡Están atentando contra un pueblo entero!
Para sumarle al problema, son más de 30 empleados, muchos de ellos padres de familia, que se quedan sin trabajo seguro para sustentar a sus familias. Son 30 empleados de los más de 30,000 que serán despedidos por la administración de Luis Fortuño como parte de un plan que reducirá gastos en el gobierno, pero que estancará aun más la economía puertorriqueña. (Ver evidencia) ¡Son más de 30,000 empleados que van a dejar de recibir un sueldo seguro! ¡Son más de 30,000 personas que dejaran de consumir en los comercios de los pequeños y medianos empresarios puertorriqueños! ¡Son más de 30,000 personas que dejaran de consumir en el cine, en el colmado, en el salón de belleza, en los restaurantes o en las tiendas! ¡Son más de 30,000 personas que dejaran de aportar a nuestra economía! ¡Esto nos afecta a TODOS!
Ahora vamos a hablar de las mentiras de Luis Fortuño, pues cada vez salen a relucir con más frecuencia. Como muchos de ustedes saben, durante su campaña a la gobernación en el 2008, presento un plan para recortar la nomina del gobierno $1,200 Millones de dólares. Cuando fue confrontado por la prensa y por el ex gobernador Aníbal Acevedo Vilá, ¡Fortuño aclaró que lo haría sin botar a nadie! El siguiente video es de los anuncios publicados por el Partido Popular donde se denunciaba esta situación:
Ahora vean como la campaña de Luis Fortuño responde con MENTIRAS:
Ahora vean como se cumple la profecía y se evidencia la MENTIRA de Fortuño al admitir que va a despedir a más de 30,000 empleados públicos:
¡No podemos permitir que Luis Fortuño siga abusando de nuestra gente! No podemos permanecer como un pueblo conforme y sumiso ante las barbaridades que ocurren todos los días en esta administración. A solo seis meses, el país vive un chaos colectivo causado directamente por las acciones nefastas de este individuo. ¡Basta ya!
ACCIÓN: ElSorbeto.com te invita a que llames o escribas a La Fortaleza y hagas sentir tu voz. ¡Hay muchísimas maneras de recortar gastos en el gobierno sin tener que despedir a empleados públicos!
Número del cuadro: (787) 721-7000
Dirección postal: P.O. Box 9020082 - San Juan, Puerto Rico. 00902-0082
¡PUERTO RICOOOOOOO… BIENVENIDOS AL GRAN CIERRE DE CAMPAñA DE EL SORBETO.COM !
Estas imagenes son representativas de la campaña del Sr. Luis Fortuño. El Comisionado Residente se ha enfocado completamente en hablar bonito sin mencionar nada sustantico. Por esta razón se formó El Sorbeto.com, para traer a la conciencia pública el carácter plástico y hueco de Luis Fortuño.

Hasta Obama se ríe cuando Fortuño intenta proyectarse como el cambio
El carácter plástico de Fortuño se reseño desde el principio, cuando comenzó a copiar la campaña de Obama (ver artículo), a pesar de apoyar todas las políticas opuestas a él durante los cuatro años que votó 80% con el Presidente Bush (ver artículo), y a pesar que le hizo campaña al contrincante de Obama, John McCain. (ver artículo)

La misma cosa: las políticas de Fortuño y de Bush

Fortuño no supo manejar el dinero en Turismo, no supo estimular la economía desde Washington, y no supo cómo frenar la crísis cuando se avecinaba
Fortuño habló en varias ocasiones de reactivar la economía y reducir el gasto gubernamental, mientras ignoraba que las políticas que impulsó en Estados Unidos son parcialmente responsable por el descalabro que viven ellos allá y nosotros acá, como la desregulación de los mercados financieros (ver artículo) Cuando era momento de arreglar el problema, salvando a la gente de que perdiera sus hogares, se opuso. (ver artículo) También escondió el hecho que saliendo de Turismo tuvo un déficit de $23.6 millones. (ver artículo).
Fortuño habló de la educación de nuestr@s hij@s, ignorando todas las votaciones en contra de la educación, incluyendo en contra de las Becas Pell. (ver artículo) Otros programas de beneficiencia social también se vieron con la resistencia de Fortuño en el Congreso, quien no hizo nada para asegurar el plan de salud universal para los menores de edad (ver artículo), y quien votó a favor de reducir el Medicare (ver artículo). ¿Y quién puede olvidarse cuando mintió sobre haberse reunido con el comité de padres de educación especial? (ver artículo)
La energía es uno de los problemas principales que afrontamos. Sin embargo, el Sr. Fortuño se dedicó por cuatro años a menoscabar la agenda de la energía renovable a favor de los petroleros. (ver artículo) Su campaña inclusive copió un anuncio del Instituto de Petróleo Americano, arrojando dudas sobre lo cercano que estaban a los grandes intereses petroleros. (ver artículo) Además, en la legislación reciente sobre energía en el congreso ni se presentó para asegurar que Puerto Rico saliera beneficiado. (ver artículo) Por último, ¿qué gobernante podría traer cambio a nuestra energía cuando ni entiende su factura de luz? (ver artículo)

Fortuño consistentemente le ha dado la espalda a la energía renovable para aliarse a los intereses del petróleo
Un asunto intrínseco a la energía es el ambiente. Ningún candidato a la gobernación es tan peligroso al ambiente que Luis Fortuño. No favorece la permanencia del Corredor Ecológico del Noreste. (ver artículo) Aunque dice haber hecho cosas a favor del Yunque, votó para cortarle el presupuesto (ver artículo) votó para reducir los estándares de aire limpio (ver artículo) y votó a favor de quitar la Cotorra Puertorriqueña y el Coquí de la lista de animales en peligro de extinción. (ver artículo)
El Sr. Fortuño tampoco ha apoyado la agricultura, a pesar de sus palabras lindas sobre este asunto. El ha favorecido los intereses de los desarrolladores porque es un desarrollador de viviendas, y este sector es la amenaza más grande a la agricultura en Puerto Rico. De hecho, Ivar Pietri, su socio de negocios, ha dicho que subsidiar la agricultura es una pérdida de dinero. (ver artículo) Desde el Congreso también votó a favor de reducirle los fondos al Programa de Extensión Agrícola. (ver artículo)

Los intereses ciudadanos y agrícolas palidecen ante los grandes intereses de los socios de Fortuño, como los desarrollistas y otros inversionistas políticos
En la infraestructura ha sido un desastre. Ha favorecido legislación que le quita dinero para desarrollar la infraestructura de futuro que necesitamos, como centros de investigación y desarrollo, y puertos marítimos (ver artículo) Por otro lado, trató de tomar el crédito por uno de los proyectos más importantes que se aprobaron durante el cuatrenio, cuando la legislación estaba escrita desde antes de el llegar a Washington… pero antes nos daba más dinero y él no pudo defender eso. (ver artículo)
Y la filosofía que subyace su manera de ver el gobierno es la privatización desmedida. Una de los proyectos que apoyó desde el Congreso fue la privatización del Seguro Social, lo que hubiese descuartizado el cheque que le llegan a nuestr@s abuel@s. (ver artículo) Su agenda privatizadora data desde el 1994, según se reseña en un artículo de Cándida Cotto. (ver artículo) De hecho, Fortuño ha mostrado claramente como favorece a la gente con dinero con ésta política y con sus políticas de proteger las herencias de los magnates. (ver artículo)

'Ja-ja, que audaces somos... Coca-Cola nos paga a cambio de legislación. ¡Qué fácil es hacerse rico!'
Y no hay duda de que estas políticas a favor del sector privado salpican para favorecer la venta de influencias y las finanzas personales de algunos políticos. Ese ha sido el caso con los vínculos entre el Sr. Fortuño con la Coca-Cola (ver artículo), sus vínculos tenebrosos con algunos congresistas en Estados Unidos (ver este y este artículo) y los vínculos con el cabildero declarado culpable, Guillermo Zúñiga (ver artículo).
Posiblemente, favorecía esos grandes intereses pues su bolsillo era uno de ellos. Eso también explicaría por qué se le posicionó 421 de 435 en el Congreso, pero llegó segundo entre los que más faltaban a su trabajo (ver artículo).
Por último, es notable su falta de interés por los consensos Puertorriqueños sobre lo que es bueno, y por lo que se ha decidido trabajar en conjunto. Ese fue el caso cuando se fue a recaudar fondos en Nueva York mientras había una crisis en Puerto Rico, (ver artículo) en vez de estar buscando fondos de emergencia para FEMA como había prometido (ver artículo). También fue el caso cada vez que de forma bocabaja denigraba la lucha de Vieques (ver artículo) y cuando evadió tomar responsabilidad con el mandato de la unicameralidad, diciendo que no era político en el 2005. (ver artículo)
El equipo investigativo de El Sorbeto.com estuvo pendiente al record día y noche para poder traerles todo esto, particularmente sus autores: Tesla, El Espartano, Observador y Vaquita. El equipo anónimo de editores gráficos también estuvieron ahí para hacer de algunos temas aburridos, una dramatización entretenida que atrajo lectores. Pero todo este record no lo pudimos hacer sólo. Tenemos mucha gente que agradecer, quienes nos ayudaron en el camino, particularmente nuestros lectores quienes siempre nos dieron dirección, consejo y sus impresiones generales. (ver artículo)
Y a estos contribuidores queremos agradecer ahora, con la adjudicación de los ganadores del concurso “¡El Sorbetazo ‘08!“. Según los resultados oficiales de la votación de nuestros lectores, el ganador fue:
Con el 28% de los votos, ¡La Dignidad!… por haber desenmascarado el recaudo de fondos de Fortuño en Nueva York durante emergencia nacional. Entre los concursantes honorarios (personas que no sometieron información a nosotr@s, pero los incluimos de forma que fomentabamos que personalidades públicas y reporter@s se dieran a la tarea de desenmascarar el record de Fortuño) la ganadora fue Cándida Cotto, por su recuento de las hazañas de Fortuño desde el 1994. Todos los resultados están listados abajo:
28% - “Fortuño Recauda en Nueva York, Demasiada Agua para El Sorbeto” por La Dignidad
15% - “Gente Como él son su Equipo del Cambio” por Verdadeando
14% - “Fortuño Haciendo las Suyas desde 1994” por Cándida Cotto (concursante honorario), 29 de octubre
11% - “La Catástrofe no se Evita Posando para la cámara” por Gato Pariendo
9% - “Poniendo a Fortuño en Dieta” por NotiDos
8% - “Fortuño ‘FedEx’ Todo Lo Entrega” por Comunicadus Prensis
8% - “Con Fortuño: Sin Reglas, Sin Control y Sin Dinero” por Alfredo Salazar (concursante honorario), 1 de octubre.
5% - “Los Socios de Fortuño” por la Redacción de Claridad (concursante honorario), 11 de octubre.
2% - “Sin Rumbo Para el Cambio” por Guazón28.
¡Gracias Puerto Rico! Gracias por acompañarnos por los últimos dos meses en esta gesta de fiscalización todo-partita en contra de la candidatura del Sr. Luis Fortuño a la gobernación.
El Sorbeto.com se reafirma en que Luis Fortuño no es sólo el peor candidato a la Gobernación… ¡sino sería también el peor gobernante en la historia de la Isla! Por eso, exhortamos a todo ciudadan@ a que le vote en contra a Luis Fortuño.
¡Votenle en contra a Luis Fortuño!
¡Gracias nuevamente, vayan a votar mañana en contra de Fortuño y tengan tod@s muchas bendiciones!

Fortuño se montó en el primer viaje del crucero ''Conflicto de Interés of the Seas'', barco hermano de ''Freedom of the Seas'' y ''Liberty of the Seas'', todas de la línea Royal Caribbean.
A principios del año 2000 el Sr. Luis Fortuño dirigía los esfuerzos para escribir la sección de Desarrollo Económico en la plataforma de gobierno del Sr. Carlos Pesquera, quien estaba en la contienda para la gobernación de Puerto Rico. En dicha plataforma se incluyó la construcción de un Megamuelle de 18 cuerdas en el Viejo San Juan, el cual sería la mitad de grande que todo el Viejo San Juan y sería construído y operado por la empresa de cruceros Royal Caribbean.

Fortuño proponía que el gobierno le cediera 18 cuerdas en la zona marítimo-terrestre para su cliente Royal Caribbean en el año 2000
Lo que la plataforma escrita por Fortuño no decía en ese momento, es que Royal Carribean era su cliente, pues éste era abogado de ellos, quienes se hubiesen beneficiado enormemente por el contrato exclusivo de la construcción y operación de estas instalaciones. Sin embargo, Fortuño no veía ningún problema en proponer políticas que beneficiaban a su cliente como parte del comité de plataforma. Un extracto de la siguiente noticia reseña las alegaciones:
“Dos Candidatos del Partido Popular Democrático denunciaron ayer un alegado conflicto de interés en el grupo de trabajo del candidato a la gobernación, Carlos Pesquera, y solicitaron que sacara al ex director de la Compañía de Turismo, Luis Fortuño, de su Comité de Plataforma. El candidato al Senado, Jorge Colberg, y el aspirante a la Cámara de Representantes, Ferdinand Pérez, revelaron que Fortuño es asesor legal de la compañía que planifica construir un megamuelle en San Juan, Royal Caribbean. Fortuño también dirige el comité que está redactando la plataforma de gobierno de Pesquera. Colberg y Pérez aseguraron que eso es un conflicto de interés porque esa relación “incapacita a Pesquera” de evaluar el proyecto, rechazado por líderes de todos los partidos.
ASIMISMO, LOS líderes populares cuestionaron que el gobierno haga negocios con una empresa que tiene un historial de haber hecho alegación de culpabilidad en 23 ocasiones por violación a leyes ambientales desde 1994. Varias de las violaciones están relacionadas con descargas de contaminantes a las costas de Miami, San Juan y Los Angeles, Islas Vírgenes y Alaska. El acuerdo que está discutiendo el gobierno con esa empresa implica que se invertirían $40 millones del erario en el proyecto.”
“Conflicto de interés sería si este bufete tuviera un contrato con Puertos y con clientes de Puertos, como podrían ser las compañías de cruceros. Este bufete en 39 años nunca ha tenido un contrato con ninguna agencia“, ripostó Fortuño para luego rechazar que intervenga con la plataforma del PNP para beneficiar a su cliente.
Fuente: “Involucran a Luis Fortuño en un conflicto de intereses” por Mildred Rivera Marrero, El Nuevo Día, jueves, 27 de enero de 2000
Es decir, Fortuño no entendía que era conflicto de interés porque no tenía contratos con la Autoridad de Puertos, aunque sí con la persona que sería Jefe de esa agencia de ganar las elecciones.
Además, recortes de prensa de la época obtenidos por El Sorbeto.com muestran el los efectos adversos que hubiese tenido este proyecto sobre el entorno, la infraestructura de agua y el impacto ambiental del Viejo San Juan debido a su tamaño y cercanía al casco del pueblo.

Pulse la foto para ver el recorte de prensa original. La comunidad Sanjuanera se ha expresado en contra de este proyecto que Fortuño impulsó en claro conflicto de interés.
La pregunta es, ¿construirá el “megamuelle” Fortuño si llegase a La Fortaleza? Un análisis de la plataforma de Fortuño revela las siguientes promesas para los muelles en San Juan:
“Desarrollaremos el puerto de San Juan, e integraremos todos los atractivos turísticos para así
atraer convenciones, turistas y cruceros con base en San Juan.Trabajaremos con el Club Náutico y otros elementos del sector privado para ampliar el desarrollo de la marina en San Juan como parte del desarrollo del Triángulo Dorado.
Trabajaremos con el sector privado para el desarrollo amplio de las instalaciones portuarias en
San Juan.Fuente: Página 70, Plataforma de Luis Fortuño (ver plataforma entera en PDF)
No lo dice explícitamente, pero con este lenguaje tan amplio, se podría pensar que sí. La comunidad Sanjuanera debe estar muy pendiente a este proyecto, los intereses privados escondidos y sus vínculos con el Sr. Fortuño. Se han opuesto antes (ver comunicado), y debe oponerse ahora de nuevo, votandole en contra al Sr. Fortuño.

Por 14 años, Luis Fortuño lleva impulsando la misma política de vender a quemarropa los bienes públicos a sus panas
Nota: Este es un artículo por Cándida Cotto, replicado como apareció originalmente en el periódico Claridad, con imágenes proveídas por Vaquita para El Sorbeto.com. (vea artículo original) Todo énfasis en negrita es proveido por El Sorbeto.com
Cuando el candidato del PNP a la gobernación Luis Fortuño habla de “cambio” parece que se le olvida que él estuvo en el gobierno del ex gobernador Pedro Rosselló y tuvo acciones cuestionables.
Hay que recordar que como director de la Compañía de Turismo (CT) y secretario de la sombrilla del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC), Fortuño fue parte en la implantación de la política de privatización junto al presidente del Banco Gubernamental de Fomento (BGF) Marcos Rodríguez Ema, en la que ambos fueron responsables de la devaluación de los complejos hoteleros que el Gobierno de Rosselló vendió en el 1994. Hoy Rodríguez Ema, empleado de las Empresas Fonalledas, está destacado por éstas en el círculo más cercano de la campaña de Fortuño, como uno de los principales estrategas.

Como jefe de agencia de espejuelos 'culo de botella', Fortuño vendió baratito muchos activos del gobierno a través del bufete donde antes trabajaba.
El hoy gobernador Aníbal Acevedo Vilá, cuando fungía como representante fue quien dio a conocer los hechos. En la edición de Claridad del 12 al 18 de agosto de 1994 se recogen los datos de que en algunos casos los hoteles fueron devaluados en un 90% de su valor en los libros. Las propiedades fueron: el trío que incluyó los hoteles Condado Beach, La Concha y El Centro de Convenciones; el Ponce y Mayagüez Hilton y El Convento. El grupo de tres hoteles que tenía un valor combinado de más de $58.4 millones en junio 30 de 1993 fue valorizado en $4.9 millones, una devaluación de $53.5 millones. El Ponce Hilton, con un valor de $70.8 millones, fue rebajado a $12 millones, una reducción de $58.8 millones, y el Mayagüez Hilton se vendió por $5.2 millones.
Según Fortuño, el valor asignado a las propiedades turísticas se determinó estimando el valor máximo que se podía obtener por ellos en el mercado. En su libro, “El desgobierno de Pedro Rosselló y Cifuentes”, el economista Eliézer Curet Cuevas, además de recoger el hecho de la devaluación de las propiedades de $204 millones a $74 millones antes de las negociaciones, denuncia que en el proceso de privatización Turismo utilizó como agente vendedor de bienes raíces a la misma firma que evaluó las propiedades y la participación en la transacción del bufete al cual pertenecía antes Fortuño.
En el 1998 una auditoría de la Oficina del Contralor reveló estas mismas irregularidades en la venta de los hoteles del Gobierno y de la administración del Condado Beach Trío. (ver lo que reveló otra auditoría del Contralor aquí)
Hay que recordar que como secretario del departamento sombrilla de DDEC el hoy candidato dirigía además de Turismo a la Corporación de Desarrollo Hotelera (CDH), la Administración de Fomento Económico (AFE) y Fomento Industrial, la Corporación de Desarrollo de Cine, la Administración de Fomento Cooperativo (AFC), la Administración de Terrenos (AT) y la Oficina de la Industria y Deporte Hípico.
Ya como Comisionado Residente, el secretario de su comité de acción política (Luis PAC) Christopher Ward, es sujeto de una investigación federal por irregularidades en el manejo de las cuentas de campañas de políticos Republicanos. En los primeros meses de este año cuando se dio a conocer la noticia de la investigación, Fortuño negó que conociera a Ward personalmente, pese a que fue el secretario de su Comité durante tres años. (Que casualidad, aquí hizo lo mismo) Otros investigados y convictos relacionados con el Comisionado Residente son el ex cabildero Jack Abramoff, quien se encuentra en prisión y el ex congresista Tom Delay. Ambos recibieron dinero del Luis PAC. (ver los vínculos aquí)
(Escrito con información suplida por NotiDos, lector participante del concurso “¡El Sorbetazo ‘08!”)
Uno de los ejes principales de la campaña de “cambio” de Luis Fortuño es su propuesta para adelgazar el gobierno a través de una dieta forzada que controle sus gastos. En sus propias palabras:
“El gobierno tiene que disciplinar sus gastos, especialmente los gastos operacionales. Desde un principio hemos hecho el llamado al gobernador para que ponga a dieta al gobierno y reduzca sus gastos administrativos. ” (ver fuente)
“Los alivios dependen de la seriedad y voluntad con la cual se controlen los gastos gubernamentales.” (ver fuente)
“Es sencillo, el gobierno no puede seguir gastando más que lo que tiene” (ver fuente)
Luis Fortuño, Candidato a la Gobernación
Según sus expresiones, se desprende que la disiplina fiscal (gastando menos de lo que se tiene disponible) es esencial para darle alivios al pueblo. Inclusive, en unas declaraciones hechas hacia el Gobernador, parece entender que él tiene el peritaje para llevar a cabo esta hazaña:
“Durante tres años le he advertido lo que hay que hacer: controlar el gasto gubernamental, reducir las contribuciones, promover la inversión privada. Si no sabe cómo hacerlo, al menos háblenos con la verdad.”
Luis Fortuño hacia el Gobernador actual (ver fuente)
Pues sería natural que dadas estas declaraciones del propio Fortuño, su record debería mostrar que, en efecto, él ha sido capaz de controlar los gastos gubernamentales para así, si llegase a sentarse en Fortaleza, poder pasarle los alivios a la ciudadanía.
Pues entonces, examinemos su record…

Según el Contralor de Puerto Rico, Fortuño se fue de Turismo luego de dos años en déficit de $23.6 millones
El 17 de diciembre del 1999, el Contralor de Puerto Rico, CPA Manuel Díaz Saldaña entregó un Informe de Auditoría para la Compañía de Turismo que cubría los años fiscales 1995-96 al 1997-98. (Ver página 2 de auditoría #CP-00-05). Este informe muestra que Luis Fortuño no sabe administrar un presupuesto balanceado.
Luis Fortuño fue Director Ejecutivo de la Compañía de Turismo desde el 1993 hasta el final del 1996 (conocimiento común, pero para el incrédulo está su página de MySpace). La auditoría del Contralor revela que para los años fiscales 1995-1996, y 1996-1997, un periodo que cubre desde julio del 1994 hasta junio del 1996…
¡Fortuño tuvo un déficit de $23,642,969!
O sea, Luis Fortuño gastó $23.6 millones más de lo que tenía disponible para gastar mientras era Director Ejecutivo en la Compañía de Turismo, abonando a la deuda que tiene el Gobierno de Puerto Rico.
¿Esto es cambio, o esto es más de lo mismo? ¿Si Fortuño probó que no sabe hacer lo que promete para dar alivios … crees que los dará?
En varias ocasiones el Sr. Luis Fortuño ha mencionado que de ganar la gobernación, estaría poniéndose en contacto inmediatamente con los “100 puertorriqueños y puertorriqueñas” con más capital (es decir, los más ricos) fuera de Puerto Rico para que vengan a invertir su riqueza en la Isla y creen empleos. Específicamente, les pediría que patrióticamente inviertan el 10% de su riqueza. Dice Fortuño que:
… reavivará el estado anímico del inversionista para que coloque su capital en la Isla. “Voy a propulsar iniciativas en la que yo, personalmente, voy a ser el mejor vendedor que tenga Puerto Rico. Y dentro de este proceso, del cual tengo experiencia vasta, la primera iniciativa comienza el 5 de noviembre”.
Esta consiste en visitar e invitar, “personalmente”, a los 100 puertorriqueños que más capital tienen fuera de Puerto Rico. “Los voy a invitar a que inviertan en la Isla el 10% del capital que tienen invertido fuera de la Isla”. Se calcula que, en total, existen unos $100 billones fuera de la Isla. Es decir, que Fortuño tiene en mente $10 billones.
Fuente: “Dramático cambio en estado anímico económico” por Edward Zayas Torres, El Vocero, 26 de septiembre del 2008 (ver artículo)

En la visión de Luis Fortuño, los mercados y la economía se van a reactivar luego de que él llame a l@s 100 puertorriqueñ@s ric@s.
Tratemos de evaluar objetivamente esta propuesa. El Sr. Fortuño propone contactar 100 inversionistas, que tienen $100 billones fuera de la Isla. Esto significa que cada uno de esos 100 puertorriqueñ@s tienen por lo menos $1 billón cada uno. ¿Me siguen? Vamos a explicarlo de nuevo, porque esto tiene que quedar claro:
100 puertorriqueñ@s inversionistas tienen $100 billones. Cada un@ es billonari@, con al menos $1 billón cada un@. Bien.
¿Pues dónde están esos 100 billonari@s puertorriqueñ@s de Luis Fortuño…?
¡NO EXISTEN!
La revista Forbes, famosa por hacer la lista de las personas más ricas del mundo, ha compilado la lista de todos l@s billonari@s en el mundo. Mire la lista aquí. En la lista no hay ni un Puertorriqueño ni Puertorriqueña. De hecho, no hay ni un extranjero que viva en Puerto Rico. Vean la lista nuevamente. Entre los billonarios “más pobres” que sólo tienen de $1 a $2 billones encontrarán:
- William Wrigley, Jr. - El de la compañía de los chicles Wrigley (ver página)
- John y Richard Marriott - De la cadena de hoteles Marriott (ver página)
- George Steinbrenner - Dueño de la franquicia de pelota New York Yankees (ver página)
- William Kellog - El de la compañía de cereales Kellog. ¡El dueño de las Zucaritas! (ver página)
Pero no encontrará a ninguno de los 100 reyes magos de la economía puertorriqueña a los que alude Fortuño, porque esos 100 son figuras de su imaginación.
El Sr. Luis Fortuño nos ha tratado de engañar en varias ocasiones en esta campaña electoral (como en esta ocasión), y ahora hace lo mismo, diciendo cosas bonitas para hacernos creer que tiene una varita mágica que rápidamente va a frenar los efectos de la recesión mundial en Puerto Rico. No caigamos en propuestas que a primera revisión son patentemente falsas. ¡Rieguen la voz!

Mientras muchos han cuestionado que su plan económico podría tirar a la calle a miles de empleados públicos para ahorrar dinero, Fortuño esconde el hecho que su prioridad al llegar al Congreso fue proteger los millones de las familias mega-ricas.
En sus primeros meses de acción como Comisionado Residente, Luis Fortuño, le dió prioridad a un montón de cosas que muy poco tenían que ver con nuestros problemas en Puerto Rico. De hecho, quien quiera interese corroborar, puede pulsar aquí y hacer la búsqueda de todos los proyectos de ley y resoluciones que Luis Fortuño propuso en Washington.
Una de esas cosas que parecieron ser de mucha urgencia fue proteger las riquezas de las familias de los ricos magnates, pues sometió legislación a esos fines el 4 de enero del 2005, acabando de llegar a Washington.
Se trata del proyecto de ley HR 64 (ver proyecto), el cual elimina el impuesto federal conocido como el “estate tax”. ¿Qué es esto? Pues sencillo: el gobierno cobra un impuesto a la millonaria o billonaria herencia que los magnates ricos le dejan a sus herederos. El nombre de este impuesto proviene de que en muchas ocaciones la riqueza de los ultra-ricos está en forma de propiedades o “estates” en inglés. Un ejemplo sería la mansión que compró Luis Fortuño en Virginia a $1.375 millones. (ver evidencia)

Tan pronto Fortuño llegó al Congreso, su primera prioridad fue presentar leyes para sus vecinos, no para nosotr@s
Es natural que exista un impuesto así, pues esas herencias multi-millonarias son un ingreso y permitir que se transfieran herencias tan grandes de generación en generación concentra la riqueza en unas pocas familias. (para una explicación precisa vean aquí o aquí). Otras formas en que los ricos magnates intentan mantener la riqueza en su lineaje familiar es regalando el dinero a sus nietos antes de partir al próximo mundo, por lo que existe lo que se conoce como el “gift tax”. En el proyecto HR 64, Fortuño intentó eliminar todo tipo de impuesto sobre estas super riquezas.
Pero el proyecto no progresó. Por eso, al año siguiente volvió a someter legislación, el proyecto HR 8, (Ver) para eliminar el impuesto sobre la gente rica como él. (mira su caudal aquí)

¿Qué tienen en común estos dos caballeros? El de la derecha se hizo rico gracias a la herencia de su abuelo a la izquierda. Fortuño quería que el pobrecito no pagara ni centavo en impuestos sobre ese ingreso.
El record del Sr. Fortuño es evidente: desde el Congreso trató de proteger la claque de gente rica que vivía en su urbanización mientras se hacía de dinero de sus inversiones en Puerto Rico (ver artículo). Mientras tanto, no había sometido ninguna legislación de envergadura para Puerto Rico. Que bochorno para nosotr@s.

Las mujeres no entendemos cómo Fortuño se opone a que se nos pague equitativamente por el mismo trabajo que hacen los hombres
El Sr. Luis Fortuño habla mucho de la igualdad que le gustaria tener con los Estados Unidos en materias de estatus. Sin embargo, al igual que ha mostrado en otros asuntos (vea uno, vea otro) Fortuño discrimina y desfavorece la igualdad entre ambos sexos.
¿Cómo así? El 27 de julio del 2007, durante vista pública de la Comisión de Asuntos Laborales, el Comisionado Residente votó en contra el proyecto de ley HR 2831 (ver proyecto), conocido como la “Ley de Pago Justo”. (ver página de la vista, ver votos)
Esta ley le hubiese asegurado un salario comparable a empleadas mujeres cuando éstas hagan exactame el mísmo trabajo que un hombre. ¿Cuántas véces no te ha pasado o has sospechado que tus colegas varones se les recompensa un poquito más, simplemente porque ellos no pueden parir muchachos? La “Ley de Pago Justo” contemplaba ilegalizar ese tipo de acción, pero con su voto en contra, al igual que el caucus republicano, el Sr. Fortuño parece que no estaba de acuerdo con eso.
¿Qué clase de ejemplo es este para todas nosotras que nos fajamos trabajando por Puerto Rico? Me pregunto si el Sr. Fortuño no le gustaría que su propia hija tenga las mismas oportunidades de recompensa en el trabajo que sus dos hijos varones… como mis padres lo quisieron por mí.
En la igualdad de derechos, como en otros tantos asuntos, el Sr. Fortuño nos falló como Comisionado y nos fallaría como Gobernador.
Como Pos-Data a este artículo, vean un comercial interesante enviado por un lector. Fortuño no sólo se opone a pagarnos salarios equitativos,apoya el candidato Presidencial que se opene también.

La bolsa de valores ha bajado 37% en el último año. Si Fortuño hubiese tenido éxito especulando con el Seguro Social, el cheque de tu abuela hubiese bajado con la bolsa de valores, en vez de haber aumentado 5.8%.
A partir de enero, el cheque del Seguro Social de más de 723,203 residentes de Puerto Rico va a aumentar un promedio de $38 mensuales. Es el ajuste más alto en 26 años en los cheques del Seguro Social.
Según la Administración del Seguro Social, el nuevo aumento en los cheques del Seguro Social beneficiará a 50 millones de personas en Estados Unidos. En Puerto Rico, el promedio de los cheques del Seguro Social alcanza los $656, unos $434 menos que a nivel de Estados Unidos. Por tal razón, el beneficiario promedio en la Isla verá su cheque aumentar en $38 y no en $63 dólares como en el resto de los Estados Unidos. (Ver Articulo)
Como era de esperarse, ¡Luis Fortuño estaba en su viaje astral y ni se apareció por Washington para luchar por que se les diera paridad en fondos a los beneficiarios de la Isla! ¡Pero aguántalo ahí que hay más! Tampoco realizó gestión alguna para que se lograra este aumento, ¡todo lo contrario!
¡El súper congresista Luis Fortuño fue uno de siete (7) coasupiciadores del proyecto de ley HR 4181, un proyecto para crear los llamados “Smart Accounts” que tienen el propósito de “privatizar” el Seguro Social! (Ver evidencia) Desde sus primeros días como Comisionado Residente, Fortuño favoreció vigorosamente la privatización del Seguro Social. (Ver evidencia)
“Los demócratas, que hasta ahora han expresado su oposición a la privatización, han encontrado un fuerte aliado en la Asociación Americana de Jubilados (AARP), un influyente grupo de presión a favor de los jubilados estadounidenses, que también están en contra de la drástica reforma. En una campaña publicitaria que tuvo un costo de $5 millones a nivel nacional lanzada 4 de enero, fueron muy explícitos sobre el hecho de que ven la privatización como una apuesta que no están dispuestos a tomar. En su opinión, cambios modestos podrían garantizar la solvencia del programa.
A pesar de todos los debates en torno este tema, el Comisionado Residente Luis Fortuño cree que el plan del Presidente Bush es el camino correcto a seguir. “Estamos capacitando a las personas en el sentido de que tengan un mayor control en cuanto a cómo su dinero se utiliza y se inverte, y ese es el punto aquí. Creo que tenemos que hacer esto”, dijo Fortuño.
Fuente: Expresiones de Luis Fortuño en Caribbean Business el 13 de enero, 2005

El Líder Demócrata del Senado, Harry Reid (D-NV) presentó un informe producido en el 2005 por el Comité de Políticas Públicas del Senado, sobre el impacto que tendrá en las familias hispanas la propuesta Republicana de privatizar el Seguro Social. Al Senador Reid se unieron el Senador Jeff Bingaman (D-NM), el Senador Ken Salazar (D-CO), el Presidente del Caucus Demócrata en la Cámara de Representantes, Rep. Robert Menendez (NJ-13) y el Rep. Xavier Becerra (CA-31) así como líderes latinos que representan a la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (League of United Latin American Citizens, LULAC) y al Consejo Sindical para el Avance del Trabajador Latinoamericano (Labor Council on Latin American Advancement, LCLAA).
Desde que el Presidente Roosevelt firmó el Acta del Seguro Social, este programa ha venido jugando un papel cada vez más importante en la comunidad hispana. El informe resalta que los hispanos se benefician enormemente de los beneficios “progresivos” del sistema. Los hispanos tienen menos posibilidades de tener fuentes adicionales de ingresos de jubilación, por eso dependen más del Seguro Social. Los hispanos tienen una alta tasa de discapacidad y dependen más de los beneficios por discapacidad. Sin el Seguro Social, el 56% de los hispanos viviría en la pobreza.
El informe señala que el plan del Presidente Bush y Luis Fortuño para recortar los beneficios garantizados del seguro social perjudicaría a los ancianos hispanos, que viven más años durante su jubilación y por tanto reciben más en beneficios del Seguro Social por el beneficio garantizado para trabajadores y sus cónyuges.
“La propuesta del Presidente Bush no refleja nuestros valores. Las familias hispanas valoramos la responsabilidad de una generación a otra. Queremos asegurarnos que cuidamos de nuestros padres y abuelos, pero también queremos ayudar a nuestros hijos a cumplir sus sueños. Con el plan del Presidente Bush, tendríamos que enfrentar el reto de tener que escoger entre cuidar de nuestros padres o dar un futuro sólido a nuestros hijos. Los hispanos son una parte creciente de la economía de los Estados Unidos, lo cual significa que también tendrán que llevar una mayor carga de la creciente deuda bajo la propuesta de privatización del Presidente”. (Sen. Robert Menéndez – 4 de marzo de 2005)
“Los hispanos de la tercera edad tienen dos veces más posibilidades que los no hispanos de vivir en la pobreza. Está claro que cualquier problema asociado con eliminar los beneficios garantizados y privatizar el Seguro Social podría tener un efecto particularmente dramático y devastador en la comunidad hispana. Sería un error permitir que esto suceda”. (Sen. Jeff Bingaman – 4 de marzo de 2005)
“El Seguro Social podría considerarse el programa social más exitoso de la historia de nuestro país. Yo recuerdo que cuando era niño mi propia abuela recibía un ‘cheque de pensión para personas de tercera edad’, y el respeto propio y orgullo que ella sentía por no tener que depender de sus hijos para hacerse cargo de ella” (Sen. Harry Reid – 4 de marzo de 2005)
“Si esperamos continuar construyendo en base a los éxitos de reformas anteriores y en el legado del Seguro Social, no podemos apresurarnos a implementar reformas que pondrán en peligro la seguridad en el retiro de nuestros ciudadanos más vulnerables”. (Sen. Ken Salazar – 4 de marzo de 2005)
“Para las familias latinas, hay mucho más en juego con la propuesta de privatización del Seguro Social… La privatización significa perder la tranquilidad que un ingreso seguro le da a una comunidad en la que para 3 de cada 4 individuos los beneficios que reciben del Seguro Social, representan la mitad o más de sus ingresos durante el retiro”. (Rep. Xavier Becerra – 4 de marzo de 2005)

''Doña, doña... ¡Entienda que son $3 pesos na' mas lo que va a recibir en su chequesito de Seguro Social, ok?! ¡Asi que se me acostumbra!''
El pecado de Fortuño radica en lo siguiente: Se cae de la mata que ante la turbulencia de los mercados financieros, las inversiones que han colocado nuestros jubilados en la bolsa de valores peligran. Por eso es que esta situación pone en tela de juicio los planes de Luis Fortuño y los republicanos destinados a privatizar el Seguro Social. Como está el mercado, si el plan de Fortuño hubiese prosperado, en lugar de hoy ver un aumento en los cheques de Seguro Social, ¡hubiéramos sufrido una reducción en los mismos!
La presencia en la Isla de Luis Fortuño casi nos cuesta $192 millones en el día de ayer. Veamos…
Ayer viernes, el Congreso aprobó, y el Presidente Bush firmó la medida de rescate financiero y económico conocido como la “Ley para Estabilización Económica de Emergencia del 2008″ o HR 1424 (ver proyecto). La legislación permitirá que el Secretario del Tesoro federal compre varios préstamos hipotecarios en los mercados financieros e incluye otras medidas de beneficio económico a un costo de aproximadamente $700 billones. (ver artículo) La aprobación de la HR 1424 fue importante, dado que la Cámara federal había colgado una medida similar para estos propósitos el lunes pasado. (ver artículo)

La industria del Ron le deja millones de dólares a Puerto Rico, pero depende de una aprobación en el Congreso que casi perdimos hoy gracias a la ausencia de Fortuño
Desde el lunes para acá, sin embargo, se le hicieron enmiendas al proyecto de estabilización económica. Una de estas enmiendas fue añadir la devolución del impuesto del ron a Puerto Rico. Para aquellos que no estén al tanto, el ron producido en Puerto Rico (e Islas Vírgenes) paga contribuciones federales como parte de una medida para proteger el mercado de whiskey americano. Como es un acto inmoral cobrarle impuestos a personas que no tienen representación política, el gobierno federal devuelve estos fondos, que totalizan millones de dólares, al gobierno de Puerto Rico. (Para ver una explicación detallada, pulse aquí y haga una búsqueda de la palabra “rum” con su navegador de Internet)
La devolución del impuesto del ron no es una regalía especial, sino un ingreso constante que recibe Puerto Rico. Pero como la prensa no está conciente de esto, comenzó una represalia en los noticieros, donde muchos reporteros entendieron que el proyecto de estabilización económica se estaba utilizando de pretexto para dar regalías cuantiosas a sectores que no se lo merecían. (ver artículo) Veamos también el siguiente video:
(Si no ve un video sobre estas palabras, pulse aquí para acceder a la página con el video)
Como representante de tod@s l@s puertorriqueñ@s, Luis Fortuño falló al no presentarse en Washington ni hacer nada para desmentir la difamación de algunos en la prensa americana, inclusive cuando miembros de su propio partido en el Congreso, como el representante de Ohio Steve LaTourette, lideraron un intento para quitarle a Puerto Rico $192 millones que nos iban a tocar con un grupo de republicanos.
¿Cómo se salvó la devolución del impuesto al ron?
“La delegada de las Islas Vírgenes, la demócrata Donna Christensen, y el congresista republicano James McCrery (portavoz de la minoría en el Comité de Medios y Arbitrios y elegido por Louisiana) circularon cartas en respaldo a la extensión del aumento en el arbitrio al ron, que también beneficia a ese territorio estadounidense.
Flavio Cumpiano, jefe de la Administración de Asuntos Federales de Puerto Rico (PRFAA, por sus siglas en inglés), ha cuestionado que el comisionado residente en Washington, Luis Fortuño, no haya estado esta semana en el Congreso para atender este debate. Cumpiano sostuvo que representantes de PRFAA estuvieron reunidos el jueves con ayudantes de McCrery activos en esta discusión.
“Estos días son importantísimos para Puerto Rico en Washington y Fortuño ha estado ausente”, indicó hoy Cumpiano.
Fuente: “Sobrevive aumento en el arbitrio del ron” por José Delgado (ver artículo)
¿Y dónde estaba Luis Fortuño para trabajar por Puerto Rico? Bien gracias.

¡Alerta! Fortuño quiere importar las políticas negligentes de Bush que causaron la debacle financiera en Estados Unidos

Los americanos están claros, la desregulación es culpable
En momentos que los Estados Unidos vive una de sus peores crísis en sus mercados financieros a causa de la desregulación de las entidades bancarias, el candidato a la gobernación, Luis Fortuño ha propuesto importar la crisis a Puerto Rico al implantar las mismas políticas irresponsables en la Isla.
El Sorbeto.com confirmó la información que salió a la luz pública en el día de ayer, la cual se encuentra en la página 56 de las promesas sorbetozas de Luis Fortuño. La propuesta está basada en revisar la regulación de Puerto Rico con tal de permitir “nuevos productos” con “menos reglamentación” en la Isla. Estas fueron las mismas medidas que tomó el Presidente de Fortuño, el Sr. George Bush, lo cual causó la debacle americana.
“…experts, from both political parties, say Bush’s early personnel choices and overarching antipathy toward regulation created a climate that, if it did not trigger the turmoil, almost certainly aggravated it.”
Fuente: International Herald Tribune, 20 de septiembre (ver artículo)
Increiblemente, la respuesta de los Fortuñistas ha sido defender la propuesta con mentiras. “La banca se regula a nivel federal” dijo Roberto Arango, otro simpatizante de las políticas nefastas de Bush. (ver artículo).
Sin embargo, El Sorbeto.com confirmó que hay una institución local, llamado el Comisionado de Instituciones Financieras de Puerto Rico, el cual cumple una función regulatoria.
“La OCIF tiene como responsabilidad primaria el supervisar y regular el sector financiero de Puerto Rico para garantizar su solidez y solvencia, así como para fiscalizar el estricto cumplimiento con las leyes y reglamentos aplicables.”
Fuente: Portal del Comisionado de Instituciones Financieras (ver portal)
Nuevamente, Fortuño dice que sabe como reactivar la economía puertorriqueña, pero sus palabras plásticas se han vuelto huecas. Fortuño viene con más de las mismas políticas republicanas que han mentenido a Estados Unidos y a Puerto Rico en problemas económicos por varios años.
(Nota: Este Sorbetazo fue dado a conocer públicamente ayer por el candidato a la Comisaría Residente Alfredo Salazar. Sin embargo, El Sorbeto.com acojerá esta noticia como una inscripción honoraria del Sr. Salazar en el concurso “¡El Sorbetazo ‘08!” para así darle un incentivo a l@s políticos dentro de todos los partidos a desenmascarar el record y promesas de Fortuño. Como de costumbre, El Sorbeto.com no endosa ningún candidato en respeto de la amplia diversidad de visiones ideológicas de nuestr@s escritor@s y colaborador@s.)
(una aportación de Guazón28 como parte del concurso “¡El Sorbetazo ‘08!”)

Por caminos encontrados: Los candidatos a la presidencia de Estados Unidos ofrecen dos visiones opuestas para gobernar
Hace escasamente unos días, los candidatos por la Presidencia de los Estados Unidos se encontraron en un extenso debate donde expresaron sus visiones sobre la economía, seguridad, los mercados, la gobernancia y beneficiencia social. (ver artículo) Ambos expresaron visiones diametralmente opuestas para el gobierno: Obama una de mayor supervisión a los mercados y mayor envolvimiento del gobierno en el bienestar social, mientras McCain ofrecía políticas de “libre mercado” y de cortar el presupuesto gubernamental a expensas de cualquier cosa. (ver análisis)
Ciertamente estas filosofías de gobierno no se prestan para fácil reconciliación, como se ha visto con el reciente colapso del acuerdo financiero en el Congreso federal, que se supone aliviara la crísis económica americana y mundial. (ver artículo)
¿Qué tiene que ver esto con Puerto Rico?
Con los problemas económicos mundiales empeorando, y por supuesto que afectando la economía de Puerto Rico, qué medidas acordarán Luis Fortuño y Pedro Pierluisi para favorecer la Isla? ¿Cómo sabrán qué políticas favorecer para l@s puertorriqueñ@s desde la perspectiva federal si ni pueden estar en la misma página sobre su filosofía de gobierno?
Se augura otro “gobierno de tranque” si estos dos candidatos lideran el gobierno estatal a la misma vez.













