Educación
¡PUERTO RICOOOOOOO… BIENVENIDOS AL GRAN CIERRE DE CAMPAñA DE EL SORBETO.COM !
Estas imagenes son representativas de la campaña del Sr. Luis Fortuño. El Comisionado Residente se ha enfocado completamente en hablar bonito sin mencionar nada sustantico. Por esta razón se formó El Sorbeto.com, para traer a la conciencia pública el carácter plástico y hueco de Luis Fortuño.

Hasta Obama se ríe cuando Fortuño intenta proyectarse como el cambio
El carácter plástico de Fortuño se reseño desde el principio, cuando comenzó a copiar la campaña de Obama (ver artículo), a pesar de apoyar todas las políticas opuestas a él durante los cuatro años que votó 80% con el Presidente Bush (ver artículo), y a pesar que le hizo campaña al contrincante de Obama, John McCain. (ver artículo)

La misma cosa: las políticas de Fortuño y de Bush

Fortuño no supo manejar el dinero en Turismo, no supo estimular la economía desde Washington, y no supo cómo frenar la crísis cuando se avecinaba
Fortuño habló en varias ocasiones de reactivar la economía y reducir el gasto gubernamental, mientras ignoraba que las políticas que impulsó en Estados Unidos son parcialmente responsable por el descalabro que viven ellos allá y nosotros acá, como la desregulación de los mercados financieros (ver artículo) Cuando era momento de arreglar el problema, salvando a la gente de que perdiera sus hogares, se opuso. (ver artículo) También escondió el hecho que saliendo de Turismo tuvo un déficit de $23.6 millones. (ver artículo).
Fortuño habló de la educación de nuestr@s hij@s, ignorando todas las votaciones en contra de la educación, incluyendo en contra de las Becas Pell. (ver artículo) Otros programas de beneficiencia social también se vieron con la resistencia de Fortuño en el Congreso, quien no hizo nada para asegurar el plan de salud universal para los menores de edad (ver artículo), y quien votó a favor de reducir el Medicare (ver artículo). ¿Y quién puede olvidarse cuando mintió sobre haberse reunido con el comité de padres de educación especial? (ver artículo)
La energía es uno de los problemas principales que afrontamos. Sin embargo, el Sr. Fortuño se dedicó por cuatro años a menoscabar la agenda de la energía renovable a favor de los petroleros. (ver artículo) Su campaña inclusive copió un anuncio del Instituto de Petróleo Americano, arrojando dudas sobre lo cercano que estaban a los grandes intereses petroleros. (ver artículo) Además, en la legislación reciente sobre energía en el congreso ni se presentó para asegurar que Puerto Rico saliera beneficiado. (ver artículo) Por último, ¿qué gobernante podría traer cambio a nuestra energía cuando ni entiende su factura de luz? (ver artículo)

Fortuño consistentemente le ha dado la espalda a la energía renovable para aliarse a los intereses del petróleo
Un asunto intrínseco a la energía es el ambiente. Ningún candidato a la gobernación es tan peligroso al ambiente que Luis Fortuño. No favorece la permanencia del Corredor Ecológico del Noreste. (ver artículo) Aunque dice haber hecho cosas a favor del Yunque, votó para cortarle el presupuesto (ver artículo) votó para reducir los estándares de aire limpio (ver artículo) y votó a favor de quitar la Cotorra Puertorriqueña y el Coquí de la lista de animales en peligro de extinción. (ver artículo)
El Sr. Fortuño tampoco ha apoyado la agricultura, a pesar de sus palabras lindas sobre este asunto. El ha favorecido los intereses de los desarrolladores porque es un desarrollador de viviendas, y este sector es la amenaza más grande a la agricultura en Puerto Rico. De hecho, Ivar Pietri, su socio de negocios, ha dicho que subsidiar la agricultura es una pérdida de dinero. (ver artículo) Desde el Congreso también votó a favor de reducirle los fondos al Programa de Extensión Agrícola. (ver artículo)

Los intereses ciudadanos y agrícolas palidecen ante los grandes intereses de los socios de Fortuño, como los desarrollistas y otros inversionistas políticos
En la infraestructura ha sido un desastre. Ha favorecido legislación que le quita dinero para desarrollar la infraestructura de futuro que necesitamos, como centros de investigación y desarrollo, y puertos marítimos (ver artículo) Por otro lado, trató de tomar el crédito por uno de los proyectos más importantes que se aprobaron durante el cuatrenio, cuando la legislación estaba escrita desde antes de el llegar a Washington… pero antes nos daba más dinero y él no pudo defender eso. (ver artículo)
Y la filosofía que subyace su manera de ver el gobierno es la privatización desmedida. Una de los proyectos que apoyó desde el Congreso fue la privatización del Seguro Social, lo que hubiese descuartizado el cheque que le llegan a nuestr@s abuel@s. (ver artículo) Su agenda privatizadora data desde el 1994, según se reseña en un artículo de Cándida Cotto. (ver artículo) De hecho, Fortuño ha mostrado claramente como favorece a la gente con dinero con ésta política y con sus políticas de proteger las herencias de los magnates. (ver artículo)

'Ja-ja, que audaces somos... Coca-Cola nos paga a cambio de legislación. ¡Qué fácil es hacerse rico!'
Y no hay duda de que estas políticas a favor del sector privado salpican para favorecer la venta de influencias y las finanzas personales de algunos políticos. Ese ha sido el caso con los vínculos entre el Sr. Fortuño con la Coca-Cola (ver artículo), sus vínculos tenebrosos con algunos congresistas en Estados Unidos (ver este y este artículo) y los vínculos con el cabildero declarado culpable, Guillermo Zúñiga (ver artículo).
Posiblemente, favorecía esos grandes intereses pues su bolsillo era uno de ellos. Eso también explicaría por qué se le posicionó 421 de 435 en el Congreso, pero llegó segundo entre los que más faltaban a su trabajo (ver artículo).
Por último, es notable su falta de interés por los consensos Puertorriqueños sobre lo que es bueno, y por lo que se ha decidido trabajar en conjunto. Ese fue el caso cuando se fue a recaudar fondos en Nueva York mientras había una crisis en Puerto Rico, (ver artículo) en vez de estar buscando fondos de emergencia para FEMA como había prometido (ver artículo). También fue el caso cada vez que de forma bocabaja denigraba la lucha de Vieques (ver artículo) y cuando evadió tomar responsabilidad con el mandato de la unicameralidad, diciendo que no era político en el 2005. (ver artículo)
El equipo investigativo de El Sorbeto.com estuvo pendiente al record día y noche para poder traerles todo esto, particularmente sus autores: Tesla, El Espartano, Observador y Vaquita. El equipo anónimo de editores gráficos también estuvieron ahí para hacer de algunos temas aburridos, una dramatización entretenida que atrajo lectores. Pero todo este record no lo pudimos hacer sólo. Tenemos mucha gente que agradecer, quienes nos ayudaron en el camino, particularmente nuestros lectores quienes siempre nos dieron dirección, consejo y sus impresiones generales. (ver artículo)
Y a estos contribuidores queremos agradecer ahora, con la adjudicación de los ganadores del concurso “¡El Sorbetazo ‘08!“. Según los resultados oficiales de la votación de nuestros lectores, el ganador fue:
Con el 28% de los votos, ¡La Dignidad!… por haber desenmascarado el recaudo de fondos de Fortuño en Nueva York durante emergencia nacional. Entre los concursantes honorarios (personas que no sometieron información a nosotr@s, pero los incluimos de forma que fomentabamos que personalidades públicas y reporter@s se dieran a la tarea de desenmascarar el record de Fortuño) la ganadora fue Cándida Cotto, por su recuento de las hazañas de Fortuño desde el 1994. Todos los resultados están listados abajo:
28% - “Fortuño Recauda en Nueva York, Demasiada Agua para El Sorbeto” por La Dignidad
15% - “Gente Como él son su Equipo del Cambio” por Verdadeando
14% - “Fortuño Haciendo las Suyas desde 1994” por Cándida Cotto (concursante honorario), 29 de octubre
11% - “La Catástrofe no se Evita Posando para la cámara” por Gato Pariendo
9% - “Poniendo a Fortuño en Dieta” por NotiDos
8% - “Fortuño ‘FedEx’ Todo Lo Entrega” por Comunicadus Prensis
8% - “Con Fortuño: Sin Reglas, Sin Control y Sin Dinero” por Alfredo Salazar (concursante honorario), 1 de octubre.
5% - “Los Socios de Fortuño” por la Redacción de Claridad (concursante honorario), 11 de octubre.
2% - “Sin Rumbo Para el Cambio” por Guazón28.
¡Gracias Puerto Rico! Gracias por acompañarnos por los últimos dos meses en esta gesta de fiscalización todo-partita en contra de la candidatura del Sr. Luis Fortuño a la gobernación.
El Sorbeto.com se reafirma en que Luis Fortuño no es sólo el peor candidato a la Gobernación… ¡sino sería también el peor gobernante en la historia de la Isla! Por eso, exhortamos a todo ciudadan@ a que le vote en contra a Luis Fortuño.
¡Votenle en contra a Luis Fortuño!
¡Gracias nuevamente, vayan a votar mañana en contra de Fortuño y tengan tod@s muchas bendiciones!
El 25 de junio de este año se estuvo discutiendo en vista pública de trabajo (”mark-up session”) el proyecto de ley HR 3289 (ver proyecto), el cual tenía como propósito disponer varios recursos para la educación de la educación temprana.
Durante la sesión (ver página de la sesión), la Congresista Susan Davis de California presentó una enmienda al proyecto para lo siguiente:
…proveer aclimatación y apoyo para directores, maestros y personal de programas preescolares durante los primeros 3 años de empleo en una nueva posición; y proveer mentoría contínua a dichos individuos por personas con educación y experiencia apoyando a maestros en practicas de enseñansas efectivas con niños pequeños y en apoyo a directores de programas en educación en niñez temprana y manejo de programas.
Fuente: Traducción de enmienda sometida por Congresista Susan Davis (ver documento)
Fortuño le votó en contra a esta enmienda (ver voto). Como quiera, la enmienda pasó, por lo tanto, para no parecer que no apoyaba la educación temprana, simplemente no votó a favor de llevar este proyecto al pleno de la Cámara (ver voto).
El Sr. Luis Fortuño tiene un problema serio con la educación. Tiene un historial en la educación pésima (no hay un artículo idóneo para probarlo, recomendamos en su lugar ver la sección enetera aquí). En sus comerciales lo único que se perfila sobre la educación es que la quiere hacer bilingue (¿eso no es lo que hay ahora que se aprende español e inglés?), pero más nada de gran importancia. Ahora, sale a relucir que se opone a apoyar el entrenamiento de la clase magisterial similar a como se ha negado a apoyar monetariamente a los trabajadores (ver artículo, ver otro)
La prioridad de Fortuño no es la educación. Si es la tuya, no le préstes el voto.
Como madre, me indigno ante comentarios de este tipo. Realmente no hay mucho que escribir más allá de enseñarles a nuestr@s lector@s los hechos. Los siguientes comentarios los hizo el Sr. Fortuño en el debate a la Gobernación “Vota o quédate calla’o” sobre el tema de educación especial. Esto me vuelca el estómago.
“Sábes que me he reunido en varias ocasiones con el comité de padres que sufre día a día los problemas de gobiernos, de ambos partidos, que no le atienden adecuadamente a estos jóvenes.”
Luis Fortuño, Comisionado Residente y Candidato a la Gobernación
En un principio fue alentador escuchar que un candidato a la gobernación había tenido la sensibilidad de escuchar esos reclamos personalmente. Pero al día siguiente el mismo comité de padres desmintió la información:
“Cuando tan pronto él mencionó que él se había reunido en varias ocasiones comenzaron a entrar llamadas a mi casa, a mi celular y a ver distintos tipos de llamadas porque las madres del Comité Timón, que somos los portavoces de las 107,000 familias, o sea los 214,000 padres votantes de niños con impedimentos en ese pleito… llevamos meses… tengo mensajes de e-mail, tengo cartas, tengo documentos que evidencian todos los esfuerzos que hemos hecho para tener una reunión con el Lcdo. Fortuño, la cual nunca nos han dado. Me pareció bien cruel, bien cruel porque eso es… ha sido el primer político en la historia que se ha mofado de los 28 años de lucha, que se ha burlado públicamente del dolor de Rosa Lydia Vález, de ver que su hija Cristy se convirtió en adulta sin ver un sólo día de clases. O sea, es la primera vez que esto nos sucede a nosotros. Ningún politico, por bueno o malo que fuese, ha hecho cosa semejante. Y eso llega al alma.”
Marta Díaz, Integrante del Comité Timón de Padres del Pleito de Clase para lograr la Educación Especial pública para sus hij@s
¿Cómo puede el Sr. Fortuño utilizar los retos de nuestras familias para lograr puntos políticos? Un señor así no puede representar nuestras máximas aspiraciones. Cualquiera mejor que él.
Les ruego a nuestr@s lectores que riguen la voz sobre este tema, con el cual los políticos no deben estar jugando. Esto es cosa seria.

Fortuño consistentemente le ha dado la espalda a la energía renovable para aliarse a los intereses del petróleo

La energía renovable es el futuro, pero sin una fuerza laboral entrenada para ella, nunca será una realidad en Puerto Rico
El petróleo está estancando la economía de Puerto Rico, y tiene un efecto adverso sobre nuestro medio ambiente. Ahora más que nunca necesitamos líderes que promuevan la energía de fuentes renovables y las medidas necesarias para que éstas se produzcan. Una de esas medidas, necesarias para que toda nueva tecnología, se establezca, es educar y entrenar una fuerza laboral diestra en instalar equipo de energía renovable.
A pesar de hablar bonito sobre la energía renovable, las palabras plásticas de Luis Fortuño se han hecho huecas sobre este asunto, pues como miembro del Comité de Educación, Fortuño le votó en contra del proyecto de ley HR 2847, conocido como el “Green Jobs Act of 2007″ o “Ley de Empleos Verdes del 2007″. (ver proyecto de ley, ver voto, ver acciones del comité ese día)
Este proyecto disponía de $125 millones para promocionar “empleos verdes”, es decir, empleos en industrias de sustentabilidad y energía renovable.
Una nueva economía robusta, basada en enería limpia, renovable y barata no se logrará con palabras lindas, se logrará con acciones afirmativas de nuestr@s líderes y el sudor de tod@s nosotr@s l@s trabajador@s. Fortuño ha probado en múltiples ocasiones que no es el tipo de líder que nos moverá hacia esa nueva realidad a la que aspiramos.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó ayer a las 6:41 p.m. el proyecto HR 7110 que contiene un segundo grupo de medidas destinadas a asignar $61,000 millones para estimular la economía en este momento tan crítico, de los cuales se le asignarían a Puerto Rico más de $400 millones en fondos adicionales para el programa de asistencia nutricional, Medicaid, carreteras, escuelas y vivienda pública, entre otras áreas. (ver comunicado de Cabo Rojo, ver proyecto para el cual Fortuño no trabajó, ver record de votación)
Según el periodista José Delgado de El Nuevo Día, “la oposición de la Casa Blanca y amplios sectores republicanos, sin embargo, pone en riesgo la posibilidad de que este segundo paquete de estímulo económico avance antes de las elecciones presidenciales de noviembre, pues el Congreso está a punto de cerrar su sesión, por lo menos temporalmente.” (Ver articulo) En un momento tan determinante para nuestra economía, es obligación de nuestro Comisionado Residente estar en Washington para influenciar a sus compañeros republicanos para que apoyen la legislación y que se aprueben estas partidas para beneficiar nuestra economía. ¿Cierto?

Foto suministrada a la prensa de Súper Sorbeto presenciando la destrucción antes de ''salvar'' a los damnificados por vía telefónica
ElSorbeto.com se dio a la tarea de ubicar el paradero de Luis Fortuño durante varias horas y finalmente dimos con él. ¡Nuestro comisionado residente NO estaba en Washington! ¡Ayer habian 422 Congresistas en Washington y Fortuño fue uno de los 12 que no se aparecieron ni por los centros espiritistas! Según su oficial de prensa Michelle Cuevas, Fortuño estaba “presenciando daños provocados por la onda tropical en la urbanización La Concepción en Cabo Rojo.” ¿Con que propósito Fortuño TIENE que presenciar los daños de la onda tropical? Sinceramente no sé… ¿Será que no tiene televisor en el apartamento de Condado? ¿Sera que por sus recursos económicos limitados le cortaron el cable y no puede pagar la subscripción del periódico?
No tienes excusa Luis… Tú sabes que se te paga para que intercedas por Puerto Rico en momentos como este… ¡Luis, tu tenias que estar allí!
El 18 de julio de 2007, durante la discusión del proyecto de ley HR 3043, Fortuño votó a favor de una medida (vea enmienda H.AMDT.538) que le hubiese quitado $10 millones al Programa de Innovación y Mejoras Escolares para dárselos al fondo IDEA (”Individuals with Disibilities Education Act”), un fondo para educación especial. Ciertamente la educación especial es una meta social a la cual debemos aspirar para nuestr@s hij@s, así que no questiono la buena intención del Comisionado. (vea voto)
El problema con este voto es que, por fórmula, Puerto Rico recibe 1.35% de los fondos del Programa de Innovación y Mejoras Escolares, mientras sólo recibe 1.1% de los fondos bajo el programa IDEA. ¿El efecto neto de mover $10 millones de un programa al otro? ¡Si Fortuño hubiese tenido éxito esto le hubiese quitado a Puerto Rico $25 mil dólares!
Me acuerda cuando la legislatura aprobó un IVU de 7% porque “no habían leído la medida” bien. Ese es el problema con legisladores mediocres. Para todo el cambio que dice traer Fortuño, parece que legisló en Estados Unidos igual que lo hizo su “equipo del cambio” en Puerto Rico.
(revisado y apoyado de nueva evidencia encontrada por Observador)
La filosofía de campaña de Luis Fortuño parece ser adjudicarse cualquier cosa positiva para Puerto Rico que ocurrió en Washington durante su incumbencia, irrespectivamente a si trabajó para ello. Un ejemplo claro de esto es que se adjudica el aumento en las Becas Pell hasta un máximo de $9,000 por cada estudiante. Lo que no te dice es que el Comisionado Residente estuvo ausente de todo el poceso para aprobar este aumento, desde noviembre del 2007 hasta julio de este año.

Fortuño no se puede adjudicar el aumento en Becas Pell porque se había opuesto a extender los beneficios y no estuvo presente cuando los aprobaron.
El 15 de noviembre de 2007, durante la vista de trabajo (”mark-up”) de la Comisión de Educación para discutir proyecto de ley HR 4137 (ver proyecto), donde se dió el aumento a las Becas Pell, Fortuño ni estuvo presente para aumentar las Becas Pell, representar a l@s estudiantes de Puerto Rico y asegurar este aumento para ell@s. (vea la página de la vista, vea los votos durante la vista de trabajo)
Tampoco votó sobre sobre la medida ambas veces que pudo haberlo hecho el 7 de febrero del 2008 para su aprobación, (vea primer voto, vea segundo voto) ni en la última votación donde se enmendó el 31 de julio de este año (vea voto).
Por si aún le queda duda a nuestros fieles lectores sobre la intención legislativa de Fortuño ante la educación superior, en julio del 2005 este sí estuvo presente cuando se discutió la reautorización de las Becas Pell, conocido en ese entonces como el “College Access and Opportunity Act of 2005″, o HR 609 (ver proyecto). En la vista de trabajo (”mark-up”) de esa legislación, el mismo Fortuño presentó una enmienda para limitar el uso de fondos federales en Universidades privadas (vea página de la vista, vea medida presentada). Esto hubiese tenido un efecto económico detrimental en instituciones educativas en Puerto Rico como:
-La Universidad Interamericana
-Univesidad del Turabo
-Universidad Metropolitana (UMET)
-Universidad del Este (UNE)
-Universidad Carlos Albizu
-Instituto de Banca y Comercio
-John Dewey College
-Otras instituciones privadas de educación superior
La evidencia es clara y la realidad innegable: Luis Fortuño no hizo nada para aumentar las Becas Pell en el 2007 y 2008. y trató de limitar los fondos federales en instituciones de educación superior privadas en Puerto Rico.
El 14 de mayo de 2007, la Comisión de Educación y Asuntos Laborales de la Cámara federal aprobó el HR 1429, Improving Head Start Act of 2007. Luis Fortuño presentó una enmienda para permitir que las organizaciones con base de fé puedan contratar profesores basándose en su religión. La enmienda estipulaba que la organización religiosa “debe retener su carácter religioso y control sobre la definición, desarrollo, practica y expresión de sus creencias religiosas.” En otras palabras, esto hubiese permitido que los proveedores de Head Start discriminaran a la hora de contratar maestros basándose en sus prácticas religiosas. La enmienda discriminatoria de Fortuño fue derrotada 26 votos a 19 en un “party line vote.”

El ex candidato presidencial y Representante Dennis Kucinich (D-OH) comentó durante la vista de markup; “las organizaciones religiosas tienen la libertad de basarse en criterios religiosos a la hora de hacer sus contrataciones cuando estén utilizando sus propios fondos. Pero cuando reciben fondos federales, tengo mis reservas.”
El 10 de mayo de 200, el subcomité de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara federal aprobó a viva voz la reautorización del programa Head Start por cinco años. El programa que contaba con $6.9 billones para el año fiscal 2005, provee desarrollo educacional para preparar a los niños para el kindergarten y la escuela elemental. Esta medida requeriría que los operadores de centros Head Start crearan una junta de gobernanza local para monitorear todas las actividades del programa. Los programas que tuvieran deficiencias tendrían que competir nuevamente por los fondos. Esas provisiones vienen como una respuesta a reportes de abuso de fondos en programas locales de Head Start.

El proyecto también aseguraría que por lo menos un 50% de los maestros de Head Start tuviesen por lo menos un grado asociado en educación temprana dentro de los tres años siguientes a que el mismo se convirtiera en ley.
Entre las enmiendas ofrecidas, Luis Fortuño se opuso a:
1. Un aumento de 12% en los fondos destinados a Head Start. Dicho aumento fue derrotado con la ayuda del voto de Luis Fortuño. Un aumento de 12% se hubiese traducido en $20 millones adicionales para programas Head Start en Puerto Rico anualmente.
2. Que se destinaran $340 millones para aumentar los salarios de los maestros a través de la creación de estipendios para maestros con bachillerato y /o grados asociados.

El 16 de febrero de 2005, la Comisión de Educación y Asuntos Laborales aprobó una legislación para re-escribir el Workforce Investment Act (WIA), que fue autorizado por última vez en el 1998. La ley (PL 105-220) consolidaba más de 60 programas en “block grants” a estados, permitía que trabajadores usara “vouchers” para educación y adiestramientos, además establecía centros donde personas desempleadas podían solicitar ayuda y recibir consejería.

Durante las vistas de “markup” que se llevaron en la Comisión y en el Subcomité, hubo esfuerzos para fortalecer el Workforce Investment Act (WIA); sin embargo, Luis Fortuño le falló al pueblo de Puerto Rico al no abogar por la reasignación de los $750 millones de dólares que se le quitaron a los programas WIA bajo la administración de George W. Bush en el 2002. Estos recortes han sido extremadamente dañinos en el establecimiento de buenos programas de educación y adiestramiento para personas desempleadas.

“¡Que valores ni que valores!” La campaña de Luis Fortuño titulada “Tus valores cuentan” es una copia de la campaña “Character Counts”, originada por una organización de la extrema derecha estadounidense . Para esta campaña, Fortuño contrató a la empresa publicitaria Ballori & Farré para realizar unas cabinas movibles que se instalaron el año pasado en San Patricio Plaza en Guaynabo y Plaza del Caribe en Ponce a un costo de $13,000. Nuevamente Fortuño usa fondos públicos para programas “huecos” y para beneficiar a sus amigos en Ballori & Farré.
Además, la iniciativa se presentó en enero de este año en una actividad de jóvenes realizada por el municipio de Guaynabo donde también, Fortuño utilizó la actividad para hacer campaña. En la cabina, donde se encontraba él acompañado de personal de su oficina, se repartían copias de su boletín informativo oficial (pagado con fondos públicos) en el que se reseñan las actividades en las que Fortuño y su familia han participado en Washington. La campaña iba acompañada de anuncios radiales, también pagados con fondos públicos, que convocaban a la población a asistir a saludar “a su comisionado”.[8]
[8] Según artículo de El Nuevo Día por Yanira Hernández titulado “Estrategas de la proyección en la política puertorriqueña”
En la plataforma de Luis Fortuño le atribuyen una frase que data de febrero 2008…
“Con la salud del pueblo no se juega. No podemos continuar tolerando y subsidiando un sistema de salud reactivo, que no atiende ni entiende las necesidades del pueblo”
En una de las escasas demostraciones de que vota en el Congreso federal según sus declaraciones públicas, el 29 de marzo del 2007 Fortuño votó para quitarle $250 millones a los programas de Medicare y Medicaid, los cuales benefician a miles de puertorriqueñ@s en la Isla. Medicaid se utiliza específicamente para el Programa de Asistencia Médica.

Fortuño espera que tenga con qué pagar la factura. ¿Qué pasó con no jugar con la salud del pueblo?
El mismo día favoreció recortarle $5 mil millones en fondos a programas de educación superior, al votar a favor de una enmienda a estos propósitos para el presupuesto del gobierno federal. Con todos los fondos federales que recibe la Universidad de Puerto Rico, y los estudiantes de la Isla directamente por las becas Pell, indudablemente esta medida tenía un efecto empobrecedor sobre nuestra gente.
Tres meses más tarde, la sastrería de Fortuño probó que aún se mantenía en negocios, cuando el Comisionado Residente votó a favor de reducir el presupuesto federal en programas de salud, educación y trabajo en 4.3%. Esto le hubiese quitado casi $50 millones a Puerto Rico, incluyendo $12 millones para programas de Head Start, $2 millones para tratamiento de VIH, $1.7 millones para un centro de salud comunal. Además, le hubiese cortado a la Isla $15 millones para educación, $4 millones para adiestramiento a los trabajadores, entre otros programas.
En el 2005, la Comisión de Educación y Asuntos Laborales examinó una amplia gama de asuntos. A continuación se presenta un resumen de estos asuntos y la manera en que Luis Fortuño votó sobre los mismos.
Resumen de Votos y Actividad Importante:
1. Becas Pell: Luis Fortuño co auspició legislación para un incremento de $50 al año en las Becas Pell, pero en la Comisión de Educación voto en contra de la propuesta para expandir el programa de las Becas Pell.
2. Préstamos Estudiantiles: Cuando la Comisión de Educación consideraba la reautorización de la reconciliación del presupuesto, Luis Fortuño votó a favor de aumentar las tasas del programa de préstamos estudiantiles.
3. Salario Mínimo: Durante la consideración del proyecto para reautorizar el Programa para la Asistencia de Familias con Necesidades (TANF), Luis Fortuño votó en contra de que se considerara un aumento al salario mínimo.
4. Exigencias de Horario Laboral y Atención Diurna para Niños: Luis Fortuño votó a favor de aumentar los requisitos de horario laboral para quilificar para el Programa para la Asistencia de Familias con Necesidades (TANF) a 40 horas semanales para el 70% de los casos. Sin embargo, Luis Fortuño votó en contra de aumentar los fondos para el cuidado diurno de niños, costándole más de $200 millones a Puerto Rico durante los próximos cinco años. Fortuño también se opuso a los esfuerzos que se llevaron a cabo para eximir a las familiar de los requisitos de horario en el caso de que no pudieran conseguir cuidado diurno para sus hijos.
5. Adiestramiento Laboral: Luis Fortuño apoyo legislación para debilitar el sistema de adiestramiento laboral y se opuso a que se volvieran a dirigir $750 millones a dichos esfuerzos. Fortuño también apoyó que se redijeran los fondos para el US Employment Service que opera activamente en Puerto Rico.

Fortuño también se ha opuesto a cosas tan importantes como:
1. Un aumento de $500 anuales a la subvención de Becas Pell durante los próximos cinco años.
2. Dar a los estudiantes la posibilidad de elegir entre un interés fijo o variable a la hora de consolidar sus préstamos estudiantiles sin incrementar los costos para los estudiantes.
3. Cumplir con la promesa que hiso el congreso en el 2002 de que el tope de las tazas de interés para préstamos estudiantiles fuera de 6.8%. En el 2002, los Demócratas y los Republicanos trabajaron juntos para bajar el tope de las tazas a 6.8%, para que se hiciera efectivo en el 2006. Fortuño apoyó un proyecto de los Republicanos para darle para atrás a ese acuerdo e incumplir con el mismo.
4. Premiar a las escuelas y a los estudiantes por escoger es programa de préstamos estudiantiles más económico, lo que añadiría $17 billones a los fondos destinados para las Becas Pell durante los próximos 10 años. Esto hubiese significado $1,000 adicionales para gran parte de los estudiantes Puertorriqueños que se benefician de las Becas Pell.
5. Que en el 2006 se destinaran $25 millones para la creación de un programa dirigido a fomentar que las mujeres y a las minorías obtengan grados doctorales.
6. Destinar $75 millones para el año fiscal 2006 para mejoras a los centros de cuidado diurno para estudiantes que sean padres.
7. Proteger los derechos de los estudiantes al prohibir la discriminación ideológica.
Luis Fortuño, en su página de Internet, miente al atribuirse haber conseguido $7,000,000 en fondos federales para Puerto Rico bajo el programa Apoyo Estudiantil Federal y de haber logrado un aumento en los fondos de Becas Pell de $500.00 por estudiante y la extensión de estos beneficios a 5,800 estudiantes nuevos[2]. Lo cierto es que Luis Fortuño NO fue coauspiciador del HR 4137, to amend and extend the Higher Education Act of 1965, and for other purposes, proyecto que hizo posible dicho aumento en los fondos de Becas Pell.

El 15 de noviembre del 2007, mientras el HR 4137, to amend and extend the Higher Education Act of 1965, and for other purposes se ponía en calendario para debate, Fortuño estaba en Coral Gables recaudando sobre $46 mil para su campaña[3].
El 28 de noviembre de 2007, día en que el proyecto HR 4137 fue aprobado por el Comité de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes federal, Luis Fortuño estuvo ausente por estar en Puerto Rico participando en la Universidad Interamericana como auspiciador de un taller de oportunidades de fondos federales para instituciones universitarias que atienden poblaciones hispanas. Una vez más Fortuño aprovecho la oportunidad para sacar un comunicado adjudicándose los esfuerzos[4].
El 7 de febrero de 2008, día en que se realizaron las votaciones del proyecto HR 4137, el Comisionado Residente Fortuño votó en contra de 3 enmiendas al mismo y no estuvo presente en la votación final del proyecto. Esta fue su ausencia numero 43 de las 75 votaciones que se habían llevado a cabo en el congreso para esa fecha.[5] Ese mismo día, Luis Fortuño sacó un comunicado de prensa adjudicándose haber sido parte del esfuerzo para lograr que se reautorizara la Ley de Educación Post-Secundaria en la Cámara de Representantes federal que aumentó la cantidad máxima que los estudiantes pueden recibir bajo la Beca Pell de $5,800 a $9,000 por año académico.
En el 2005 el Comité de Educación, del cual Fortuño es miembro, presentó por primera vez una medida que aumentaría a $500 las Becas Pell para bajar los costos de los préstamos estudiantiles hasta $6 mil y él le votó en contra.
[2] Cita extraída de la página http://www.fortunogobernador.com
[3] http://67.8.155.248:5000/wxew/index.php?option=com_content&view=article&id=313:jorge-suarez-confronta-a-fortuno-con-su-record-legislativo-en-la-beca-pell&catid=82:humacao&Itemid=284
[4] http://www.universia.pr/pdf/periodico-diciembre-2007.pdf
[5] http://www.primerahora.com/noticia/otras/noticias/ping_pong_politico_con_becas_pell/216213
El 9 de marzo de 2005, el Perkins Vocational Education Act fue considerado ante la Comisión de Educación de la Cámara federal. Durante la consideración, Luis Fortuño se opuso en dos ocasiones a mejorar la educación vocacional en Puerto Rico.

Estos votos son:
1. El primero hubiese otorgado fondos para Teach Prep, un programa que provee cursos especializados de matemáticas y ciencia para ayudar en la transición del estudiante de escuela superior a una escuela vocacional y del cual Puerto Rico recibió $2 millones durante el año fiscal 2005. El programa no fue reautorizado por un solo voto y se pudo haber salvado si Fortuño hubiese participado de esa votación.
2. La segunda enmienda hubiese otorgado fondos para la creación de un programa para la educación de manufactura avanzada. Este programa tenía el propósito de ayudar a los estados y a Puerto Rico a competir con China, India y otros países donde las grandes compañías se están llevando los empleos. Fortuño le votó en contra a esta provisión.








