Seguridad
¡PUERTO RICOOOOOOO… BIENVENIDOS AL GRAN CIERRE DE CAMPAñA DE EL SORBETO.COM !
Estas imagenes son representativas de la campaña del Sr. Luis Fortuño. El Comisionado Residente se ha enfocado completamente en hablar bonito sin mencionar nada sustantico. Por esta razón se formó El Sorbeto.com, para traer a la conciencia pública el carácter plástico y hueco de Luis Fortuño.

Hasta Obama se ríe cuando Fortuño intenta proyectarse como el cambio
El carácter plástico de Fortuño se reseño desde el principio, cuando comenzó a copiar la campaña de Obama (ver artículo), a pesar de apoyar todas las políticas opuestas a él durante los cuatro años que votó 80% con el Presidente Bush (ver artículo), y a pesar que le hizo campaña al contrincante de Obama, John McCain. (ver artículo)

La misma cosa: las políticas de Fortuño y de Bush

Fortuño no supo manejar el dinero en Turismo, no supo estimular la economía desde Washington, y no supo cómo frenar la crísis cuando se avecinaba
Fortuño habló en varias ocasiones de reactivar la economía y reducir el gasto gubernamental, mientras ignoraba que las políticas que impulsó en Estados Unidos son parcialmente responsable por el descalabro que viven ellos allá y nosotros acá, como la desregulación de los mercados financieros (ver artículo) Cuando era momento de arreglar el problema, salvando a la gente de que perdiera sus hogares, se opuso. (ver artículo) También escondió el hecho que saliendo de Turismo tuvo un déficit de $23.6 millones. (ver artículo).
Fortuño habló de la educación de nuestr@s hij@s, ignorando todas las votaciones en contra de la educación, incluyendo en contra de las Becas Pell. (ver artículo) Otros programas de beneficiencia social también se vieron con la resistencia de Fortuño en el Congreso, quien no hizo nada para asegurar el plan de salud universal para los menores de edad (ver artículo), y quien votó a favor de reducir el Medicare (ver artículo). ¿Y quién puede olvidarse cuando mintió sobre haberse reunido con el comité de padres de educación especial? (ver artículo)
La energía es uno de los problemas principales que afrontamos. Sin embargo, el Sr. Fortuño se dedicó por cuatro años a menoscabar la agenda de la energía renovable a favor de los petroleros. (ver artículo) Su campaña inclusive copió un anuncio del Instituto de Petróleo Americano, arrojando dudas sobre lo cercano que estaban a los grandes intereses petroleros. (ver artículo) Además, en la legislación reciente sobre energía en el congreso ni se presentó para asegurar que Puerto Rico saliera beneficiado. (ver artículo) Por último, ¿qué gobernante podría traer cambio a nuestra energía cuando ni entiende su factura de luz? (ver artículo)

Fortuño consistentemente le ha dado la espalda a la energía renovable para aliarse a los intereses del petróleo
Un asunto intrínseco a la energía es el ambiente. Ningún candidato a la gobernación es tan peligroso al ambiente que Luis Fortuño. No favorece la permanencia del Corredor Ecológico del Noreste. (ver artículo) Aunque dice haber hecho cosas a favor del Yunque, votó para cortarle el presupuesto (ver artículo) votó para reducir los estándares de aire limpio (ver artículo) y votó a favor de quitar la Cotorra Puertorriqueña y el Coquí de la lista de animales en peligro de extinción. (ver artículo)
El Sr. Fortuño tampoco ha apoyado la agricultura, a pesar de sus palabras lindas sobre este asunto. El ha favorecido los intereses de los desarrolladores porque es un desarrollador de viviendas, y este sector es la amenaza más grande a la agricultura en Puerto Rico. De hecho, Ivar Pietri, su socio de negocios, ha dicho que subsidiar la agricultura es una pérdida de dinero. (ver artículo) Desde el Congreso también votó a favor de reducirle los fondos al Programa de Extensión Agrícola. (ver artículo)

Los intereses ciudadanos y agrícolas palidecen ante los grandes intereses de los socios de Fortuño, como los desarrollistas y otros inversionistas políticos
En la infraestructura ha sido un desastre. Ha favorecido legislación que le quita dinero para desarrollar la infraestructura de futuro que necesitamos, como centros de investigación y desarrollo, y puertos marítimos (ver artículo) Por otro lado, trató de tomar el crédito por uno de los proyectos más importantes que se aprobaron durante el cuatrenio, cuando la legislación estaba escrita desde antes de el llegar a Washington… pero antes nos daba más dinero y él no pudo defender eso. (ver artículo)
Y la filosofía que subyace su manera de ver el gobierno es la privatización desmedida. Una de los proyectos que apoyó desde el Congreso fue la privatización del Seguro Social, lo que hubiese descuartizado el cheque que le llegan a nuestr@s abuel@s. (ver artículo) Su agenda privatizadora data desde el 1994, según se reseña en un artículo de Cándida Cotto. (ver artículo) De hecho, Fortuño ha mostrado claramente como favorece a la gente con dinero con ésta política y con sus políticas de proteger las herencias de los magnates. (ver artículo)

'Ja-ja, que audaces somos... Coca-Cola nos paga a cambio de legislación. ¡Qué fácil es hacerse rico!'
Y no hay duda de que estas políticas a favor del sector privado salpican para favorecer la venta de influencias y las finanzas personales de algunos políticos. Ese ha sido el caso con los vínculos entre el Sr. Fortuño con la Coca-Cola (ver artículo), sus vínculos tenebrosos con algunos congresistas en Estados Unidos (ver este y este artículo) y los vínculos con el cabildero declarado culpable, Guillermo Zúñiga (ver artículo).
Posiblemente, favorecía esos grandes intereses pues su bolsillo era uno de ellos. Eso también explicaría por qué se le posicionó 421 de 435 en el Congreso, pero llegó segundo entre los que más faltaban a su trabajo (ver artículo).
Por último, es notable su falta de interés por los consensos Puertorriqueños sobre lo que es bueno, y por lo que se ha decidido trabajar en conjunto. Ese fue el caso cuando se fue a recaudar fondos en Nueva York mientras había una crisis en Puerto Rico, (ver artículo) en vez de estar buscando fondos de emergencia para FEMA como había prometido (ver artículo). También fue el caso cada vez que de forma bocabaja denigraba la lucha de Vieques (ver artículo) y cuando evadió tomar responsabilidad con el mandato de la unicameralidad, diciendo que no era político en el 2005. (ver artículo)
El equipo investigativo de El Sorbeto.com estuvo pendiente al record día y noche para poder traerles todo esto, particularmente sus autores: Tesla, El Espartano, Observador y Vaquita. El equipo anónimo de editores gráficos también estuvieron ahí para hacer de algunos temas aburridos, una dramatización entretenida que atrajo lectores. Pero todo este record no lo pudimos hacer sólo. Tenemos mucha gente que agradecer, quienes nos ayudaron en el camino, particularmente nuestros lectores quienes siempre nos dieron dirección, consejo y sus impresiones generales. (ver artículo)
Y a estos contribuidores queremos agradecer ahora, con la adjudicación de los ganadores del concurso “¡El Sorbetazo ‘08!“. Según los resultados oficiales de la votación de nuestros lectores, el ganador fue:
Con el 28% de los votos, ¡La Dignidad!… por haber desenmascarado el recaudo de fondos de Fortuño en Nueva York durante emergencia nacional. Entre los concursantes honorarios (personas que no sometieron información a nosotr@s, pero los incluimos de forma que fomentabamos que personalidades públicas y reporter@s se dieran a la tarea de desenmascarar el record de Fortuño) la ganadora fue Cándida Cotto, por su recuento de las hazañas de Fortuño desde el 1994. Todos los resultados están listados abajo:
28% - “Fortuño Recauda en Nueva York, Demasiada Agua para El Sorbeto” por La Dignidad
15% - “Gente Como él son su Equipo del Cambio” por Verdadeando
14% - “Fortuño Haciendo las Suyas desde 1994” por Cándida Cotto (concursante honorario), 29 de octubre
11% - “La Catástrofe no se Evita Posando para la cámara” por Gato Pariendo
9% - “Poniendo a Fortuño en Dieta” por NotiDos
8% - “Fortuño ‘FedEx’ Todo Lo Entrega” por Comunicadus Prensis
8% - “Con Fortuño: Sin Reglas, Sin Control y Sin Dinero” por Alfredo Salazar (concursante honorario), 1 de octubre.
5% - “Los Socios de Fortuño” por la Redacción de Claridad (concursante honorario), 11 de octubre.
2% - “Sin Rumbo Para el Cambio” por Guazón28.
¡Gracias Puerto Rico! Gracias por acompañarnos por los últimos dos meses en esta gesta de fiscalización todo-partita en contra de la candidatura del Sr. Luis Fortuño a la gobernación.
El Sorbeto.com se reafirma en que Luis Fortuño no es sólo el peor candidato a la Gobernación… ¡sino sería también el peor gobernante en la historia de la Isla! Por eso, exhortamos a todo ciudadan@ a que le vote en contra a Luis Fortuño.
¡Votenle en contra a Luis Fortuño!
¡Gracias nuevamente, vayan a votar mañana en contra de Fortuño y tengan tod@s muchas bendiciones!
Demostrando su continuo respaldo a la Guerra, el uso de la fuerza como método principal para resolver disputas internacionales y su apoyo a las políticas bélicas que ponen en peligro la vida de miles de nuestros muchach@s y el de innumerables personas en otros países (ver este, este y este artículo), el 8 de marzo del 2006 Luis Fortuño co-auspició la Resolución Congresional H. Con. Res. 354 (ver resolución).
Esta Resolución tenía la única intención de expresar el sentir de que el Ejército y todas sus dependencias (como la Marina y los Marines) tendrían el mismo derecho de entrar a las Universidades del país para reclutar estudiantes como lo tendría cualquier otra institución. ¿Y para la Universidad que quisiera mostrar su oposición a la guerra? Pues no recibiría fondos federales.
Es decir, el Sr. Fortuño fomenta que nuestros hij@s se los lleven a la guerra a matar gente en guerras sin sentido como la de Iraq, y a la institución que no le guste, pues perderá dinero.
¿Priorizar la guerra sobre el derecho a disentir? ¡Este hombre no puede representarnos! No le prestes tu voto.

La marcha más grande en la historia de Puerto Rico (100,000 personas) para sacar la marina de Vieques
En estos tiempos eleccionarios, donde todos estamos inmiscuídos en la campaña de apoyo a nuestros partidos o movimiento electoral, es importante recordar los momentos que nos han unido. Ese es el caso del reclamo por la salida de la Marina de Vieques. Fue en esa coyuntura hace sólo 10 años, que el Gobierno y la Sociedad Civil, el PNP, PPD y PIP, las iglesias y los ateos, se unieron todos con el propósito común de parar el abuso con nuestros hermanos y hermanas de la Isla Nena. (Para un resúmen del asunto de Vieques con la Marina pulse aquí)
A diferencia de todos nosotros, quienes nos orgullesemos de este momento histórico y las acciones de nuestros representantes políticos de todos los partidos (ver reacciones), el Sr. Luis Fortuño le parece un momento triste y bochornoso, según se desprende de sus expresiones públicas. Presentamos la evidencia:
Durante su incumbencia como Comisionado Residente, uno de los intereses de Fortuño fue alzar una moratoria de construcción que se le impuso al Fuerte Buchanan como venganza de algunos legisladores republicanos al movimiento por sacar la Marina de Vieques. La moratoria era culpable de que no se llevaran a cabo mejoras en varios centros donde los veteranos puertorriqueños reciben servicios importantes.
La moratoria se logró eliminar, pero “el Sorbeto.Comisionado” no pudo evitar hacer alusiones directas a su disgusto con el movimiento viequense en sus comunicados de prensa. Por ejemplo, en su primer comunicado sobre el asunto, el martes 10 de mayo del 2005, resaltó el comentario anti-Viequense del Congresista Joel Hefley:
“Dado a los eventos que culminaron en el cierre de Vieques, no estábamos en posición de levantar la moratoria que prevenía la construcción en el Fuerte Buchanan.”
Congresista Joel Hefley, legislador vengativo en contra del movimiento pro-Vieques
Fuente: Comunicado de Prensa de Fortuño 10 del mayo del 2005 (pulse aquí para ver)
Pero en sus declaraciones personales, Fortuño parecía resaltar que el movimiento pro-Vieques lo abochornaba, pues según él había dañado nuestra imágen en el Congreso. Para sacar ventaja política, de una vez le tiró a sus adversarios:
“La moratoria en la construcción en el Fuerte Buchanan se impuso en el año 2000, como reacción al manejo del asunto de Vieques por parte de la Administración Calderón-Acevedo Vilá.”
Fuente: Comunicado de Prensa de Fortuño del 26 de septiembre del 2007 (pulse aquí para ver)
Añadiendo unos 3 meses después que:
” ‘Finalmente hemos logrado rehabilitar la imagen de Puerto Rico que dejó en el Congreso la administración anterior’, dijo Fortuño en alusión a la forma en que el pasado Comisionado Residente manejó en Washington los asuntos pertinentes a la salida de la Marina de Vieques.
Diciendo en el mismo comunicado que…
‘Hoy cerramos un capítulo triste en la historia de nuestra Isla’ “
Fuente: Comunicado de Prensa de Fortuño del 12 de diciembre del 2007 (pulse aquí para ver)
Aclaremos primero que, a lo que realmente se refiere Fortuño cuando habla del “capítulo triste” y la “mala imagen de Puerto Rico” causado por el “asunto de Vieques” se está refiriendo directamente al movimiento de Paz para Vieques y no a algún acto del partido opuesto a del él. Esto es obvio, porque la moratoria de construcción al Fuerte Buchannan que impuso el Congreso en el año 2000 se dió bajo la administración del Dr. Pedro Rosselló (no la de la Sra. Sila Calderón) después del reclamo justo de Paz para Vieques, pero antes que la Marina se fuera de allí y que la Administración Calderón-Acevedo hubiese juramentado en enero del 2001.
Las declaraciones de Fortuño fueron condenadas por el representante en Washington, DC del Gobernador actual, diciendo que “Comentarios como los de Fortuño son los que perjudican nuestra imagen en el Congreso y reflejan su actitud servil ante aquellos a quienes no les importa pisotear a los boricuas” (ver fuente).
La actitud floja de Fortuño ante los reclamos del pueblo en el caso de Vieques trae recuerdos de la patética declaración de Carlos Pesquera en el año 2000 cuando dijo que “El caso de Vieques esta resuelto. Pueblo viequense, ustedes viviran un paraiso para el 2003” (ver fuente). Vaya paraíso que tuvieron. Al decir semejante aberración, Pesquera se convirtió instantáneamente en el ex-candidato a la gobernación.

A diferencia del servilismo de Fortuño, el Gobernador Rosselló estaba dispuesto a hacerle frente a los políticos cuando fuese necesario.
Lo cual lleva uno a pensar que este tipo de servilismo es inexplicable y contrasta marcadamente con la postura asumida por el Dr. Rosselló en aquel momento, quien en una vista pública donde se discutió la salida de la Marina de Vieques, nos dió a respetar ante el vengativo Senador James Inhoffe:
ROSSELLO: It’s a federal law. It’s the federal government that has to act if it wants to act. Sometimes it is not wise to act. And all I’m saying is, I’m giving you what I think is good advice. Don’t push it. . .
INHOFE: Let me give, also, some good advice, since he’s giving me advice, Mr. Chairman. Let me give you advice, Governor. You have people down there, because I’ve seen them, I’ve seen them walking around playing with live ordinances that have been there for some 57 years some of them. Someone’s going to die doing that. Very likely that could happen. And my advice to you is to say something, something discouraging to this type of trespassing or that blood will be on your hands. That’s my advice.
ROSSELLO: Somebody has already died, Mr. Senator.
WARNER: All right, we understand.
ROSSELLO: If the bombings continue then the blood will be on your hands.
Fuente: “Dateline: Vieques, Puerto Rico”. Transcripción parcial de la vista pública del 19 de octubre del 1999. (Ver página de la vista y ver artículo fuente. Para otros artículos relacionados o similares, pulse aquí, aquí o aquí).
Varios políticos en Estados Unidos también han alzado su voz continuamente en contra de las injusticias que se presentaron en Vieques, como Luis Gutiérrez, Hillary Clinton, Patrick Kennedy, entre muchos otros, por no hablar de los propios líderes Viequenses, las innumerables figuras públicas de la sociedad, de la religión y del mundo artístico que encabezaron el esfuerzo por traer la Paz para Vieques. La lucha por Vieques envolvió a todo el mundo. El Sr. Luis Fortuño no tiene ninguna excusa para deshonrar las victorias de los Viequenses a no ser su falta de vergüenza y gónadas para hacer lo que hay que hacer, cuando hay que hacerlo. Una persona así no representa nuestros valores.

Fortuño tiene que tener mucha fuerza de cara para poder hablar a favor del ambiente mientras carga un record anti-ambiental
En el interesante debate de anoche el Sr. Luis Fortuño aprovechó el tiempo libre concedido bajo el tema de “Calidad de Vida y Ambiente” para mencionar la energía renovable como una de sus propuestas y la introducción de legislación a favor de la limpieza de contaminación militar en culebra como uno de sus logros. (ver resúmen de las 9:10 pm)
No concentraré el análisis en su propuesta de implantar energía renovable en Puerto Rico, dado que El Sorbeto.com ha denunciado contundentemente las políticas pro-petróleo, anti-renovables y destructivas del ambiente del Sr. Fortuño en varias ocasiones (ver este, este, este, este, este y este artículo como ejemplos). Para no llover sobre mojado, hablaremos sobre el “logro” que se adjudica Fortuño, presentar legislación para la limpieza de Culebra.
El Sorbeto.com pudo verificar que ciertamente, este año el proyecto de ley HR 5658 (ver proyecto), el cual le asignaba el presupuesto a las agencias de defensa nacional, tuvo el siguiente lenguaje:
“SEC. 2872. DECONTAMINATION AND USE OF FORMER BOMBARDMENT AREA ON ISLAND OF CULEBRA.
Section 204 of the Military Construction Authorization Act, 1974 (Public Law 93-166; 87 Stat. 668) is amended by striking subsection (c).”
Fuente: HR 5658, Título XXVIII, Sección 2872 (ver texto)
Por vía de otro documento, pudimos entender que todos estos números significan que se enmendaba una ley viejísima que impedía la limpieza de Culebra. (ver documento)
Sin embargo, este proyecto de ley, HR 5658, nunca se aprobó por ambos cuerpos de la cámara (ver status del proyecto). En su lugar, el Congreso aprobó el proyecto de ley S. 3001 (ver proyecto), el cual espera por la firma del Presidente Bush (ver status del proyecto).
¿Y la medida legislativa para limpiar los terrenos en Culebra, qué pasó?
Pues aquí está la triste realidad Puertorriqueñ@ que nos acompañas: dado que el Comisionado Residente Luis Fortuño estuvo ausente de Washington cuando se discutía este proyecto, el Congreso eliminó el lenguaje de la sección 2872, esfumando así las posibilidades de una limpieza en Culebra (Mire dónde estaba Fortuño uno de los días que se discutía esta legislación).
Así como lo lees, la preferencia de la política sobre el trabajo por Puerto Rico le costó a Culebra y al ambiente de nuestra Isla. ¡No es un capricho político señalar la ausencia de Fortuño en el Congreso (ver artículos sobre su ausencia aquí y aquí), la negligencia de este señor tiene impactos reales para nosotr@s! Esta barbaridad queda constatada en el informe final del proyecto de ley S. 3001. Vea en el informe el siguiente texto:
“Decontamination and use of former bombardment area on island of Culebra
The House bill contained a provision (sec. 2872) that would amend the Military Construction Authorization Act of 1974 (Public Law 93-166) to remove restrictions on environmental remediation of the former bombardment area on the island of Culebra, Puerto Rico.
The Senate bill contained no similar provision.
The agreement does not include this provision.”Fuente: Joint Explanatory Statement to accompany S. 3001, the Duncan Hunter National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2009, página 210 (ver documento)
Luis Fortuño es un bochorno para Puerto Rico. Nos falló como Comisionado en Washington y ahora nos miente para ganar puntos políticos y ganarse nuestro voto. No dejemos que la ignorancia permita que las palabras plásticas de este candidato encubran su record hueco. ¡Riéga la voz!
El 10 de octubre del 2007, la Comisión de Relaciones Internacionales de la Cámara federal tuvo ante su consideración una moción para condenar el genocidio de hasta 1.5 millones de armenios a manos del imperio Turco hace casi cien años. A pesar de que la resolución de censura fue co-auspiciada por nuestr@ representante Luis Fortuño, éste cambió su posición de principios tan pronto el Presidente Bush lo llamó para pasarle la mano. (ver breve recuento del genocidio y actos de Fortuño)
¿Así es que Fortuño actúa sobre sus principios? Que bochorno. Pulse aquí para ver la transcripción completa de la vista de trabajo (”mark-up session”) de la Comisión. En la página 50 del documento verán el voto de Fortuño:
Secretario: Sr. Fortuño
Luis Fortuño: No.
Secretario: El Sr. Fortuño vota No.
¿Lo recuerdan? Quizás este artículo les acuerde el suceso…
De tú a tú Bush y Fortuño
jue, 11 de octubre de 2007
EL NUEVO DIA / NOTICIAS
Por: José A. Delgado
jdelgado@elnuevodia.com
El Comisionado se allanó al cabildeo del Presidente.
WASHINGTON – George W. Bush telefoneó sorpresivamente ayer en la mañana a Luis Fortuño, en momentos en que el grupo interagencial de la Casa Blanca ha comenzado sus reuniones para actualizar su informe sobre la situación política de Puerto Rico.
Pero, la llamada del inquilino de la Casa Blanca no tenía la intención de hablarle a Fortuño, comisionado residente en Washington, sobre el debate de status.
Bush estuvo ayer en campaña en contra de una resolución que, pese a sus esfuerzos, aprobó (27-21) el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes con el propósito de condenar el genocidio de cientos de miles de armenios, en 1915, a manos del Imperio Otomano.
La resolución ha provocado quejas de Turquía, un aliado de Estados Unidos en la guerra de Irak y en la OTAN, que se opone a que se califiquen esos sucesos como “genocidio”.
Fortuño es miembro del Comité de Relaciones Exteriores. En los comités legislativos, contrario a lo que sucede en el pleno de la Cámara de Representantes federal, Fortuño tiene el mismo derecho al voto que sus colegas congresistas. Y en este caso, era uno de los 225 coautores de la resolución.
Pero tras conversar con Bush, cuya popularidad se ha desplomado debido a la guerra de Irak, Fortuño votó contra la resolución.
-=-=-=-=-=-=-=-
El Comisionado Fortuño logró fama internacional por su sorbetazo al recibir cobertura en el periódico “International Herald Tribune”, quienes reportaron que Fortuño cambió su voto luego que Bush le dijera unas lindas palabras. (ver artículo aquí)
“He said, ‘Hola amigo, como estas, Luis?’,” Luis Fortuno said in a telephone phone interview. Bush’s greeting in Spanish “caught me off guard completely.”
Quizás podamos entender cómo Luis Fortuño cambió su postura moral a causa de un “Hola amigo” del Presidente Bush. El Sorbeto.com ha encontrado una dramatización exclusiva de la llamada telefónica donde Bush (Tom Cruise) convence a Luis Fortuño (Renée Zellweger) de vender sus principios…
Estas fueron las declaraciones de Hugo Pérez, Secretario General del PNP bajo Fortuño, ante la actividad de recaudos en Nueva York en medio de la emergencia nacional (ver fuente):
“Fortuño estaba en Nueva York porque él, como persona responsable, no como Aníbal Acevedo Vilá, está haciendo actividades de recaudación de fondos. Y tuvo una actividad de recaudación de fondos en Nueva York… Él estuvo el día lunes visitando algunos días afectados, ayer fue de viaje y hoy esta activo como comisionado visitando diferentes pueblos”
Hugo Pérez
Secretario PNP bajo Fortuño
Líder del “Equipo del Cambio”

Fortuno con el Príncipe de Asturias. Asumimos que así se ve cuando recolecta dinero en vez de trabajar por Puerto Rico.
Resulta curioso que a sólo doce horas luego que El Sorbeto.com hizo pública la información de que Luis Fortuño -o “El Sorbeto.Comisionado” como le dicen algunos de nuestros lectores- estaba recaudando fondos en Nueva York para sus arcas políticas durante plena emergencia nacional, éste cayera de paracaídas en Puerto Rico para un media tour mañanero y luego visitar zonas afectadas. (ver artículo, o descargue aquí el comunicado de prensa emitido por El Sorbeto.com)
La ironía de este tour es que tratando de aparentar que estaba haciendo algo bueno por el país, metió una tremenda sorbetada. ¿Cómo así? Veamos…
Gato Pariendo ayer sometió el record de votación de Fortuño sobre manejo de desastres en Washington, particularmente referente al proyecto HR 2638 el cual describió como un proyecto que “no prosperó pues no se firmó por el Presidente Bush” (ver artículo “La Catástrofe No Se Evita Posando Para La Cámara”). Esto es cierto, pues luego de ser aprobada por la cámara en el 2007, el Senado nunca actuó sobre la medida.

Fortuno en caravana por el sur el miércoles cuando debería estar buscando los fondos que prometió conseguir en el Congreso
Sin embargo, esta semana la Cámara y el Senado federal deliberaron y votaron sobre el HR 2638 precisamente porque comenzando el miércoles de la semana que viene varias agencias, incluyendo a FEMA, no iban a tener presupuesto para operar.
¿Qué incluía el HR 2638 además de, claro está, el presupuesto de FEMA? $22.9 billones para:
- Ayudar comunidades a reponerse de desastres recientes y asegurar que tienen los recursos necesarios para responder en desastres futuros
- Fondos flexibles para ayudar a comunides con servicios de vivienda temporera, reparación y reemplazo de viviendas dañadas e infraestructura pública, y para actividades de desarrollo económico.
- Fondos para atender necesidades apremiantes luego de desastres, como lo son inundaciones o problemas de salud en la comunidad
- Ayudar al gobierno reparar las carreteras y puentes dañados por el desastre natural
- Préstamos y asistencia técnica a negocios y hogares más afectados por el desastre natural
- Ayudar a comunides afectadas a diseñar estrategias de recuperación económica
- Ayudar a nuestro vecino Haití a recuperarse del embate de Ike y otros huracanes a través de apoyo económico.
(oprima aquí para ver el resumen)
Esta legislación determinó los fondos que recibiría FEMA y eventualmente Puerto Rico a consecuencia de las lluvias torrenciales recientes. Pero, ¿no fue el mismo Fortuño que le escribió al director de FEMA con la intención de…
“…alertar a FEMA de que posiblemente se necesiten fondos federales para atender la situación. Y dado al hecho de que la sesión congresional está por terminar y el año fiscal culmina el 30 de septiembre, Fortuño podría mediar en el Congreso para que se le asigne dinero adicional a la agencia.” ?
¡¿¡¿¡¿Y cuando Fortuño pensaba mediar para conseguirle a FEMA más dinero… la próxima vez que fuese Comisionado Residente?!?!?!
Luis Fortuño le falló a sus deberes en Washington para el detrimento del pueblo de Puerto Rico. Envió una carta plástica a FEMA prometiendo conseguir fondos en el Congreso, palabras que se hicieron huecas. Prefirió pedirle dinero a sus panas de Wall Street y hacer un media tour que garantizar una tajada de fondos para Puerto Rico que se podían utilizar.
Por el beneficio de Puerto Rico, esperamos que el HR 2638 le haya brindado suficientes fondos a FEMA y una tajada generosa a la Isla, pues nosotr@s no debemos sufrir porque Luis Fortuño no cumple con su palabra ni con su deber.
(con información proveída por colaborador “Gato Pariendo”, concursante de “¡El Sorbetazo ‘08!”)
El pasado lunes, 22 de septiembre, Luis Fortuño le escribió al director de FEMA en Estados Unidos, el Sr. David Paulson, pidiendole ayuda a dicha agencia y que si fuese necesario, trabajaría con ellos para allegarle más fondos desde el Congreso. (ver artículo)
¿Ahora Fortuño entiende la necesidad de trabajar para allegarle fondos a FEMA? ¿Por qué entonces no hizo nada para que tuviesen fondos antes? En un proyecto de ley en el Congreso, el HR 2638, el cual le presupuestaba fondos al Departamento de Seguridad Nacional (incluyendo a FEMA) el Comisionado no hizo movida alguna para asegurar más dinero para FEMA ni para emergencias en Puerto Rico. (ver proyecto, ver todas las acciones legislativas). Esa legislación del 15 de junio del 2007, sin embargo, no prosperó pues no se firmó por el Presidente Bush.

Mejor precaver que tener que remediar. ¿Por qué no se trabajó para que FEMA tuviese más fondos para Puerto Rico desde antes?
El proyecto de ley HR 2764 sí prosperó y le dió fondos a FEMA. ¿Dónde estaba Fortuño durante su discusión y aprobación el 22 de junio del 2007? Definitivamente no haciendo su trabajo. No votó. (ver votos 527 al 541)
¿Y qué tal el proyecto de ley HR 3121? Este se conocía como el “National Catastrphy and Risk Management and Insurance Act of 2008″. Tampoco se apareció por allí el 27 de septiembre del 2007 ni el 10 de julio del 2008 en ninguna de las tres veces para asegurar beneficios para Puerto Rico de esta medida. (primer voto, segundo voto, tercer voto)

Como de costumbre, Fortuño aparece para las cámaras para hacer promesas que no se sustentan con su récord legislativo
¡Las actividades tardías de Fortuño luego de las lluvias de este fin de semana son una instancia más de promesas “plásticas” en apariencia, pero “huecas” es sustancia!

La Isla entera se encuentra bajo vigilancia de inundaciones repentinas a raíz de la onda tropical que ha dejado 26.51 pulgadas de lluvia en los pasados días. La fuerte onda tropical que todavía afecta a la Isla, ha dejado 36,000 clientes sin servicio de agua. Muchos de ellos, en la zona sureste y suroeste, donde más daño ha causado. (Ver Fotos)
¿Y donde esta Luis Fortuño?
Pues en vez de estar haciendo el trabajo de Comisionado Residente como facilitador de la comunicación entre las agencias federales como FEMA y el gobierno de Puerto Rico, ¡se fue a buscar chavos para su campaña en Nueva York!
La actividad de recaudación de fondos fue organizada por la compañía Aventum LLC y se llevó a cabo hoy a las 12:00 p.m. en el National Arts Club ubicado en el #15 de Cramery Park South, entre las calles Park y Lexington de la ciudad de Nueva York. (Ver Mapa)
Como siempre, Elsorbeto.com provee la evidencia para los incrédulos que todavía tengan dudas de las movidas ineptas de Luis Fortuño. Todo aquel que quiera corroborar si la información es correcta, llamen a Hetaf Kraydi de Aventum LLC al (202) 547-7117 o envíenle un email a Hetaf@aventumllc.com. También pueden llamar al National Arts Club al (212) 674-8824 para corroborar la información.
Video hecho posterior a la denuncia pública de El Sorbeto.com:
Fortuño se ha caracterizado en el Congreso por ser conservador a la hora de votar a favor de la asignación de fondos para programas que ayuden a la gente. Pero a Luisito parece que se le olvida eso de ser “conservador” a la hora de votar a favor de que se le entregue un cheque en blanco a Bush para que siga jugando con nuestros soldados en Irak. A continuación esta la evidencia del compromiso de Luis Fortuño con Bush, la guerra y la violencia en Irak e Irán:

- El 16 de mayo de 2007 a las 8:20 p.m., Fortuño votó en contra de una prohibición al uso de fondos para planificar una invasión a Iran. Este voto le hubiese permitido al Presidente Bush que utilice fondos a su discreción para planificar una invasión a Iran. (Evidencia)
- El 16 de mayo de 2007 a las 8:42 p.m., Fortuño votó en contra de que se realizara un estudio para determinar si los Estados Unidos debía mantener el arsenal de armas atómicas que aun conserva desde la guerra fría. (Evidencia)
- El 17 de mayo de 2007 a las 11:43 a.m., Fortuño votó a favor de aumentar el plan del programa de misiles “Star Wars” de George W. Bush (Evidencia)
- El 17 de mayo de 2007 a las 11:49 a.m., Fortuño votó en contra de que se recortaran fondos al programa de misiles “Star Wars” (Evidencia)
- El 17 de mayo de 2007 a las 11:52 a.m., Fortuño votó a favor de que se permitiera que el Presidente ordenara la construcción de bases militares permanentes en Irak sin la aprobación del Congreso. (Evidencia)
- El 17 de mayo de 2007 a las 11:57 a.m., Fortuño votó en contra de que se obligue al Departamento de la Defensa a informarle al Congreso sobre asuntos relacionados a la base militar de Guantánamo Bay. (Evidencia)
- El 17 de mayo de 2007 a las 12:01 p.m., Fortuño votó en contra de que graben en video todos los interrogatorios que se le hagan a prisioneros de guerra en la base de Guantánamo Bay. Esta prohibición se presta a atentados contra los derechos humanos de estos prisioneros. (Evidencia)
En una entrevista realizada por Patricia Vargas del periodico El Nuevo Dia (ver artículo), “Residente” del grupo musical “Calle 13” expresó que no le dará su voto a Luis Fortuño, con quien coincidió durante un vuelo de Puerto Rico a Nueva York hace un par de meses. Ese encuentro le dejó un amargo sabor.
“Se sentó a mi lado y durante las cuatro horas que duró el viaje no me dijo ni ‘hola’. O sea, que le da la mano a McCain, que las tiene manchadas de sangre de la gente que mató, pero no me pudo saludar a mi, que la única mancha que puedo tener en mis manos es de pintura por haber estudiado arte. Fortuño es como todos los republicanos, gente que tienen la moral restringida”, dijo René Pérez, mejor conocido como Residente Calle 13. (Vea análisis de El Sorbeto.com sobre Fortuño, McCain y la Guerra en Iraq)
Sobre John McCain, candidato presidencial y amigo de Luis Fortuño, “Residente” comentó lo siguiente: “John McCain está lleno de cicatrices para que nunca más pueda levantar los brazos en contra de nadie. Pueden decir lo que quieran de mí, pero nunca que he sido capaz de quitarle la vida a una persona”.
A todas aquellas madres que sus hijos se quieran ir, por favor no los dejen ir. Iraq es un matadero. Allí no hay futuro.
Perder a uno de mis hijos es lo peor que me podría pasar. Por eso, me solidarizo completamente con estas y todas las madres que han perdido un hijo o hija en la Guerra de Iraq, un conflicto sin razón de ser ni final en el horizonte.
Estas madres hacen bien en repudiar la guerra del Presidente Bush y el candidato a la presidencia John McCain, quien ha indicado que no es tan importante si la guerra en Iraq se mantiene por 100 años más. ¿Podremos las madres Puertorriqueñas tolerar 100 años más de esto?
Pero, sabían que Luis Fortuño es un proponente de la Guerra Bush-McCain, que ha votado a favor de varias medidas bélicas en el Congreso y hace campaña activamente por McCain? Esta guerra es también del señor Luis Fortuño, quien en todo momento la ha apoyado, al igual la inmensa mayoría de las políticas republicanas anticuadas y dañinas. Vean aquí su apoyo incondicional al candidato de “nuestros valores”. ¿Es la guerra un valor de l@s Puertorriqueñ@s?:
Además, el 16 y 17 de mayo de 2007, durante la deliberación del proyecto de ley HR 1585, el cual asignaba fondos para propósitos militares, Fortuño favoreció varias enmiendas belicistas y contra los derechos humanos. Favoreció que el Presidente Bush pudiese poner 60 bases militares permanentes en Iraq sin consultar con el Congreso (ver noticia).
También favoreció que el dinero del ejército se pudiese utilizar para planificar una invasión de Iran. O sea, ¡la matanza aún no ha cesado en Iraq y ya quería moverse a otro teatro de guerra! (ver enmienda, ver voto).
La guerra en Iraq es injusta, ilegal y no tiene razón de ser. Envían a nuestras hijas e hijos a luchar y morir allí en vano. Y ahora quieren estirarla a su vecino Irán. Conmigo ni con mis hijos puede contar Bush, McCain ni Fortuño.
Este fin de semana el Huracán Ike azotó el estado de Texas, en una muestra adicional de la temporada de huracanes muy activa del 2008 que, gracias a Dios, hasta el momento ha perdonado a Puerto Rico. Sin embargo, tarde o temprano a La Isla del Encanto le tocará su aguita -literalmente. En ese momento tendremos que contar con las políticas apropiadas para poder reconstruir nuestras casas y reactivar nuestra economía. ¿Hay base para cuestionar cómo manejaría Fortuño una situación similar en Borínquen? Veamos.
En agosto del 2005 el Huracán Katrina hizo estragos de New Orleans en Louisiana, rompiendo los diques de la ciudad, inundando las áreas urbanas de los más pobres, matando más de mil personas y dejando varias miles más sin hogar. La respuesta federal para el rescate y reconstrucción de la ciudad ha sido uno de los esfuerzos más patéticos y más criticados de la administración Bush.
Pues el 21 de marzo del 2007, durante la discusión del proyecto de ley HR 1227, el cual brindaba asistencia de vivienda para los damnificados de Katrina, Luis Fortuño favoreció una enmienda para reducir la cantidad de viviendas de interés social que se volverían a construir en la ciudad. (ver la enmienda, ver el voto) Si le tocara a Puerto Rico un Katrina, ¿se aseguraría Fortuño de que cada puertorriqueño se le restituyera un hogar?
Me acuerda aquella pauta radial de la campaña del 2004, donde el narrador preguntaba a quién confiarías como Gobernador durante un huracán. Dado este record, y lo mucho que tambalea para tomar una decisión ¿Sería el mejor Luis Fortuño? Uh-uh…





















